2019年12月5日华为新闻发布会宋凯发言全文
大家上午好！
刚才宋柳平博士和Glen Nager先生已经陈述了我们此次诉讼的法律主张。接下来，我会以个人的亲身经历给大家讲述为什么我们要发起这次诉讼。
华为企业沟通部副总裁宋凯
我还记得我第一次前往蒙大拿州斯科比小镇拜访客户的情景。斯科比位于美加边境附近，是一个人口只有1,000人左右的小镇。当地的运营商客户CEO在他的办公室接待了我，他跟我打招呼时说的一句话我至今记忆犹新。他说：“欢迎来到‘无名之乡’”。
我明白他的意思。我从达拉斯出发，在丹佛转机，又开了3个小时的车才到那里，一共花了差不多7、8个小时。真可谓是到了“无人之乡”。
美国偏远地区的网络联接一度曾非常糟糕。如果你的车或者拖拉机坏了，你连电话都打不了。你要是用手机叫救护车，根本没有信号。
如今，情况有了很大改善，而华为功不可没。我们在其他厂商不愿意去的地方搭建起了网络。这些地区要么非常偏远、地形条件艰苦，要么人口比较稀少。
其他厂商将这些地区的用户从他们的客户清单上划掉，将其定义为“低价值客户”。
但在华为的字典里，从来没有“低价值客户”这个词。
在美国，我们的设备主要销售给40家小型无线和有线运营商。这些运营商为偏远地区的学校、医院、农场、家庭、社区大学和急救中心提供网络联接。
稍后我会播放一段视频，大家可以听一听其中一些农村运营商的心声。他们会告诉你们他们有多信任和依赖华为，以及当其他厂商都抛弃他们的时候，华为是如何与他们并肩合作的。
这些小型无线和有线运营商给偏远地区搭建了一条数字生命线，但这条生命线需要依赖通用服务基金才能维持。
FCC颁布的新规将禁止这些运营商使用该基金购买华为设备，甚至还要求这些运营商移除他们已经安装的华为设备，这将为运营商带来数亿美元的额外成本。有些运营商说，如果他们不得不遵守这一规定，可能会以破产告终。
然而，真正令人痛心的是：移除华为设备并不会让美国的网络更安全。
ICT行业有很多厂商的设备都是在中国生产的，其中有一些甚至还与中国国有企业成立了合资企业，他们的设备也在美国网络中广泛使用。FCC一位委员说过，美国差不多40%的网络中都含有中国生产的设备，针对华为并不会改变这一现状。
因此，除了今天讨论的法律问题，我也想请大家记住：
我们的美国客户致力于为偏远地区的用户和社区提供关键的网络联接服务。这些用户需要依赖华为设备接入网络。
因为这些地区规模太小、交通不便利、无利可图，其他厂商都不愿意与他们合作。
只有华为挺身而出。这也是华为一直以来在做的事情。今天，我们正是在争取我们做这件事的权利。
谢谢！
