Нет, Huawei не основана на государственном финансировании Китая.
На компанию Huawei обрушились очередные обвинения со стороны правительства США, подкрепленные многочисленными пубоикациями в СМИ о том, что наша компания финансируется правительством Китая, что, в свою очередь, позволяет нам несправедливо сохранять первенство на рынке. Мы считаем, что данная информационная атака, распространяемая с использованием всех инструментов, имеющихся в распоряжении Вашингтона, мотивированы стремлением защитить технологическую гегемонию США.
Утверждение о том, что Huawei финансируется государством, является одним из главных аргументов, которые Вашингтон использует, чтобы убедить своих союзников (пока безуспешно) не эксплуатировать оборудование Huawei на сетях 5G. Негативные сообщения поступают вне зависимости от того, что Huawei неоднократно опровергала утверждения США о получении дополнительного финансирования от Пекина.
Годовые отчеты, прошедшие проверку KMPG, наглядно демонстрируют, что Huawei является частной компанией, полностью принадлежащей ее сотрудникам. Правительство Китая не владеет ни одной акцией Huawei. Государственные субсидии, банковские кредиты и налоговые льготы, которые получает наша компания, ничем не отличаются от тех, что выдаются нашим главным конкурентам.
Для того, чтобы не быть голословными и доказать это, внешняя юридическая фирма Huawei привлекла к сотрудничеству финансового эксперта с целью подробного изучения документов нашей компании. Доктор Вэй Цзян – профессор финансов в Высшей школе бизнеса Колумбийского университета, она также является старшим научным сотрудником по программе корпоративного управления в Гарвардской школе права, автором множества научных работ в ведущих академических журналах и заслуженным призером за лучшую ежегодную публикацию, удостоенную награды в трех ведущих финансовых журналах США.
В ее недавнем отчете, представленном Федеральной комиссии по связи, профессор Цзян пришла к выводу о том, что финансовые выгоды, которые Huawei получает от правительства Китая, пропорционально соответствуют объемам поддержки таких компаний, как Nokia, Ericsson, Cisco или Alcatel-Lucent. Эти преимущества включают налоговые льготы, банковские займы, кредитные средства и прямые государственные субсидии [1].
Согласно проверенным и подтвержденным данным с 2009 по 2018 год, общий объем прямых грантов, полученных Huawei от правительства Китая, в качестве стимула развития направления исследований и разработок, составил всего 0,3% от общего объема продаж Huawei в размере 514 миллиардов долларов. Если бы Huawei не воспользовалась грантами, которые, кстати, также предоставляются другим иностранным фирмам, работающим в Китае, прибыль нашей компании бы не уменьшилась. Между тем, в других странах прямые конкуренты Huawei получали идентичные гранты на исследования и разработки от своих правительств.
Вашингтон регулярно обвиняет Huawei в получении материальной выгоды от огромных налоговых льгот, поскольку мы, по словам обвиняющей стороны, платим меньше налогов, чем регулирующая ставка. Но преференциальный режим, который получает наша компания, является стандартным для высокотехнологичных корпораций по всему миру. Huawei ежегодно тратит примерно 15% своих доходов от продаж на исследования и разработки, предоставляющих право на налоговые льготы со стороны правительства, точно так же, как и другие компании ИТ-индустрии. Согласно Китайскому налоговому законодательству, стандартная ставка корпоративного подоходного налога составляет 25%, но квалифицированные высокотехнологичные компании могут обойтись 15%. По словам профессора Цзян, за последнее десятилетие средняя эффективная налоговая ставка, оплаченная Huawei, составила порядка 15% – аналогично ставкам, оплачиваемым американскими компаниями. Согласно данным Бюро экономического анализа Министерства торговли США, в период с 2008 по 2018 год средние американские компании облагались эффективной налоговой ставкой менее 16% после вычетов, не смотря на то, что общая ставка составляет 35% [2].
Возвращаясь обратно к финансированию, США утверждают, что Huawei держится на плаву только благодаря государственным кредитам, выданным на льготных условиях и без которых компании не выжить. Согласно данным, указанным в отчете, в 2018 году 75% кредитов, полученных Huawei, были предоставлены иностранными банками на стандартных коммерческих условиях (включая процентные ставки, периоды и методы погашения), статистическое соотношение цифровых данных с того момента не изменилось. Важно отметить, по словам профессора Цзян, что Huawei прежде всего полагается на денежные потоки, полученные от собственных бизнес-операций, что напрямую подтверждает факт стабильной деятельности нашей компании без какого-либо вспомогательного внешнего финансирования. Например, доход Huawei в 2018 году превысил 38,8 млрд. долл. США, в то время как сумма кредитов составила всего 10,2 млрд. долл. США [3].
Вашингтон заявляет, что Huawei извлекает выгоду из десятков миллиардов долларов в виде экспортного финансирования, которое Банк развития Китая или EXIM банк Китая предоставляют клиентам компании. Это еще одно неверное утверждение, которое мы готовы опровергнуть. Во-первых, другие страны предлагают идентичное финансирование. К примеру Швеция, родина Ericsson, имеет Шведскую корпорацию экспортных кредитов, а основная база Nokia в Финляндии предлагает торговое финансирование через Finnvera. Во-вторых, экспортные кредиты предоставляются в форме займов, которые должны погашаться с процентами на обычных рыночных условиях. И в-третьих, если бы такое финансирование давало Huawei преимущество, это сразу отразилось бы на стремительном достижении нашей компанией более быстрого оборота дебиторской задолженности, в отличие от наших конкурентов. Но средняя продолжительность дебиторской задолженности Huawei за десятилетие в период 2009-2018 год составила 91,7 дня, что не является ни высоким, ни низким показателем для поставщика телекоммуникационного оборудования. «Нет никаких свидетельств того, что эти кредитные линии, доступные клиентам Huawei, предоставляют ей несправедливое конкурентное преимущество по сравнению с аналогичными компаниями», – считает Цзян.
В значительной степени, с учетом размера компаний, счета Huawei не отличаются от конкурентов. Но, проведя мониторинг ключевых финансовых показателей, профессору Цзян все же удалось обнаружить некоторые существенные различия. Например, Huawei стабильно достигает наивысшего оборота активов среди производителей телекоммуникационного оборудования, из чего напрашивается вывод о том, что проницательное финансовое управление Huawei позволяет компании использовать свои финансовые позиции для, чтобы «получать более высокую прибыль по сравнению с конкурентами».
Тем не менее, Вашингтон продолжает беспрецедентную кампанию по дезинформации против частной компании со штаб-квартирой в стране, которую США считают геополитическим и высокотехнологичным конкурентом. Однако, эта кампания в значительной степени опирается на ложное утверждение о том, что правительство Китая финансирует Huawei. Согласно проверенным статистическим данным, Huawei не получила значительной финансовой поддержки, о которой заявленно в обвинениях, от правительства или государственных банков.
Стремительное развитие рынка телекоммуникаций в Китае и за его пределами за три последние декады предоставило Huawei новые небывалые возможности для роста, но движущей силой нашей компании в качестве мирового лидера отрасли являются не так называемые «специальные» правительственные гранты, а самоотверженность, клиентоориентированность и четкое стремление раскрыть творческий наших сотрудников.
Автором является вице-президент департамента корпоративных коммуникаций Huawei Technologies, бывший генеральный директор Huawei U.S.A и Huawei France.
[1] Ссылка на доклад профессора Вэй Цзян:
[2] Согласно исследованию, проведенному Институтом по налогообложению и экономической политике, 379 крупных корпораций США.
[3] Суммы в долларах США конвертируются по обменному курсу, действовавшему на конец 2018 года, то есть 1 доллар США = 6,8561 юаней.