Huawei, Kongre Tarafından Dayatılan Anayasa Dışı Satış Kısıtlamaları için ABD Hükümetine Dava Açtı
[Shenzhen, Çin, 7 Mart 2019] Huawei bugün bir ABD federal mahkemesinde 2019 Ulusal Savunma Yetki Yasası'nın (NDAA) 889. Bölümü'nün anayasaya uygunluğunu sorgulayan bir dava açtı. Huawei bu davayla kendisini hedef alan kısıtlamaların anayasaya aykırı olduğunun tespiti kararının çıkmasını ve bu kısıtlamalara karşı kati mahkeme emri çıkarılmasını talep ediyor.
Guo Ping, Huawei Dönüşümlü Yönetim Kurulu Başkanı (soldan beşinci); Dr.Song Liuping, Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Huawei Hukuki İşler Direktörü (soldan dördüncü); John Suffolk, Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Huawei Küresel Siber Güvenlik ve Gizlilik Direktörü (GSPO) (soldan üçüncü); Glen D. Nager, Jones Day Ortağı, bu davanın Baş Danışmanı (sağdan ikinci); Dr.Yang Chaobin, Huawei 5G Ürün Yelpazesi Başkanı(sağdan ilk); Li Dafeng, Denetim Kurulu Üyesi, ICT Altyapı Yönetim Kurulu Ofisi Direktörü (soldan ilk).
Huawei Dönüşümlü Yönetim Kurulu Başkanı Guo Ping, "ABD Kongresi, Huawei ürünleriyle ilgili kısıtlamalarını destekleyecek kanıtlar sunmada defalarca başarısız oldu. Bu yasal işlemi son ve geçerli çare olarak yapmaya mecburuz," dedi. Bu yasak yalnızca yasalara aykırı değil, aynı zamanda Huawei'in adil bir şekilde rekabet etmesini engelleyerek nihayetinde ABD'li tüketicilere zarar veriyor. Mahkemenin kararını bekliyoruz ve bunun hem Huawei hem de Amerikan halkına fayda sağlayacağına inanıyoruz."
Dava, Teksas, Plano'da bulunan bir ABD Bölge Mahkemesinde gerçekleşti. Şikayete göre, 2019 NDAA'nın 889. Bölümü, yalnızca ABD'deki tüm devlet kurumlarının Huawei ekipmanları ve hizmetleri satın almalarını engellemiyor, aynı zamanda Huawei ekipmanı veya hizmetleri satın alan üçüncü taraflara hibe veya borç verilmesini veya sözleşmeler yapılmasını da herhangi bir yürütme veya yargılama süreci olmadan yasaklıyor. Bu işlem, Dava Görülmeden Ceza Verilemez ve Yargı Süreci İbaresini ihlal eder. Ayrıca Kongre, hem yasama hem de karar verme ve yürütme görevini üstlendiğinden ABD Anayasası'nda teminat altına alınan Kuvvetler Ayrılığı ilkelerini de ihlal etmektedir.
Huawei Hukuki İşler Direktörü Song Liuping "889. Bölüm pek çok yanlış, kanıtlanmamış ve denenmemiş bir önermeye bağlı. Tüzüğün dayanağının aksine, Huawei Çin hükümetinin mülkiyetinde, kontrolünde veya etkisinde değildir. Üstelik, Huawei'in mükemmel bir güvenlik kaydı ve programı var. Aksi bir kanıt sunulmadı."
Huawei'in Küresel Siber Güvenlik ve Gizlilik Sorumlusu John Suffolk, "Huawei'de, dünyadaki en açık, şeffaf ve incelikli şirket olduğumuz için gurur duyuyoruz," dedi. "Huawei'in güvenliğe tasarım geliştirme ve dağıtım yoluyla yaklaşımı, çok az şirketin yakalayacağı yüksek standartlar oluşturmaktadır."
Huawei'in bakış açısına göre NDAA kısıtlamaları şirketin 5G'nin ticari uygulamasını geciktirecek olan, ABD'li tüketicilere daha gelişmiş 5G teknolojileri sunulmasının önüne geçerek, ABD'deki 5G ağlarının performansını iyileştirme çabalarının önüne geçiyor. Üstelik, ABD'nin kırsal ve uzak bölgelerinde bulunan ağ kullanıcıları, devlet finansmanı ile yüksek kaliteli, uygun maliyetli ürünler arasında seçim yapmak zorunda kalacak. Bu, ağ yükseltme sürecini engelleyecek ve böylece dijital uçurumu büyütecektir. Daha da kötüsü, Huawei üzerindeki kısıtlamalar rekabeti azaltarak ABD'li tüketicilerin düşük kaliteli ürünler için daha yüksek fiyatlar ödemesine neden olacaktır.
Endüstri kaynaklarından yapılan tahminler, Huawei'in rekabet etmesine izin vermenin kablosuz altyapı maliyetini %15 ila %40 oranında azaltacağını gösteriyor. Bu önümüzdeki dört yıl boyunca Kuzey Amerika'ya en az 20 milyar ABD Doları tasarruf sağlayacaktır.
Guo Ping, "Bu yasa, olması gerektiği gibi olduğunda, Huawei ABD'ye daha ileri teknolojiler getirebilir ve en iyi 5G ağlarını oluşturmasına yardımcı olabilir. Huawei, ABD hükümetinin güvenlik endişelerini ele almak istiyor. NDAA yasağının kaldırılması, ABD hükümetine Huawei ile çalışması ve gerçek güvenlik sorunlarını çözmesi için gereken esnekliği sağlayacaktır." diye ekledi.