Ken Hu ประธานเจ้าหน้าที่บริหารหมุนเวียนตามวาระของ Huawei แสดงความมั่นใจในธุรกิจและจัดการกับความท้าทาย

Ken Hu ประธานเจ้าหน้าที่บริหารหมุนเวียนตามวาระของ Huawei จัดงานแถลงข่าวพร้อมสื่อชั้นนำระดับโลกที่สำนักงานแห่งใหม่ของบริษัทในเมืองตงกวนในวันอังคารที่ 18 ธันวาคม 2018 นักข่าวเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการวิจัยและพัฒนา ซึ่งได้แสดงถึงเทคโนโลยีการจัดการวัสดุและความร้อนที่พัฒนาขึ้นสำหรับอุปกรณ์ 5G รวมไปถึงห้องปฏิบัติการอิสระด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์

Hu ส่งข้อความที่ชัดเจนถึงความเชื่อมั่นในการเติบโตและโอกาสทางธุรกิจของ Huawei ซึ่งกล่าวถึงความไว้วางใจของผู้ให้บริการเครือข่ายนับร้อยราย นับเป็นจำนวนเกือบครึ่งหนึ่งของบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 ของโลกและผู้บริโภคอีกนับร้อยล้านราย เขากล่าวว่ารายได้ปี 2018 ของ Huawei คาดว่าจะมีมูลค่าเกินกว่า 1 แสนล้านเหรียญสหรัฐฯ

นอกจากนี้เขายังพูดถึงข้อกล่าวหาต่อ Huawei ที่เกิดขึ้นไม่นานนี้โดยตรง โดยระบุว่าจะเป็นการดีที่สุดที่ให้ข้อเท็จจริงเป็นเครื่องพิสูจน์ ในขณะที่เน้นย้ำว่าประวัติความปลอดภัยของบริษัทนั้นใสสะอาด Hu กล่าวว่าไม่เคยมีเหตุการณ์ทางความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ร้ายแรงเกิดขึ้นใน 30 ปี

ต่อไปนี้คือไฮไลต์บางส่วนจากงานแถลงข่าว:

• เกี่ยวกับ 5G - Huawei ได้ทำสัญญาเชิงพาณิชย์จำนวน 25 ฉบับ ซึ่งได้รับการจัดอันดับเป็นที่หนึ่งจากผู้ให้บริการอุปกรณ์ ICT ทั้งหมด โดยได้จัดส่งสถานีฐานกว่า 10,000 สถานีไปยังตลาดทั่วโลก ลูกค้าเครือข่ายเกือบทุกรายได้ระบุว่าต้องการ Huawei ซึ่งเป็นผู้นำตลาดด้วยอุปกรณ์ที่ดีที่สุดและจะยังคงเป็นอยู่ต่อไปอีกอย่างน้อย 12 ถึง 18 เดือน สำหรับการอัปเกรดไปสู่ 5G ที่เร็วขึ้นและประหยัดค่าใช้จ่ายมากขึ้น Hu กล่าวว่า ความกังวลด้านความปลอดภัยบางประการที่ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีสำหรับ 5G นั้นเป็นความจริง แต่สามารถทำให้ชัดเจนหรือบรรเทาลงได้ผ่านการทำงานร่วมกับผู้ให้บริการและรัฐบาล

“กรณีที่พบได้ยาก” ก็เกิดขึ้นโดยที่บางประเทศใช้ปัญหา 5G เป็นข้ออ้างในการคาดคะเนที่ไร้มูลเหตุ ซึ่งอิงตาม “การพิจารณาด้านอุดมการณ์หรือภูมิรัฐศาสตร์” ข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ถูกใช้เป็นข้ออ้างอย่างไม่ตรงไปตรงมาเพื่อกีดกันการแข่งขันในตลาด และจะทำให้การนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ช้าลง เพิ่มค่าใช้จ่ายในการปรับใช้เครือข่าย และเพิ่มราคาให้กับผู้บริโภค นักเศรษฐศาสตร์บางรายกล่าวไว้ว่า ถ้า Huawei ได้รับอนุญาตให้แข่งขันในสหรัฐอเมริกาสำหรับการปรับใช้ 5G ตั้งแต่ปี 2017 ถึงปี 2020 จะสามารถประหยัดรายจ่ายการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแบบไร้สายได้ประมาณ 2 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐฯ

• ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ -ความปลอดภัยคือความสำคัญสูงสุดของ Huawei ซึ่งครอบคลุมทุกอย่าง Hu เปิดกว้างสำหรับคำถามเกี่ยวกับการสร้างศูนย์การประเมินความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ในสถานที่ต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย โดยชี้ไปที่ศูนย์ที่คล้ายกันในสหราชอาณาจักร แคนาดา และเยอรมัน ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อระบุ จัดการ และบรรเทาข้อกังวลโดยตรง Huawei ได้รับการประเมินและคัดกรองอย่างเข้มงวดที่สุดโดยหน่วยงานกำกับดูแลและลูกค้า ในขณะเดียวกันก็แสดงความเข้าใจเรื่องความกังวลที่มีเหตุผลที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายอาจมี

อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าอุปกรณ์ของ Huawei มีการคุกคามด้านความปลอดภัย เกี่ยวกับความกังวลเรื่องกฎหมายของประเทศจีนที่มักกล่าวถึงกัน กระทรวงกิจการต่างประเทศในประเทศจีนได้ชี้แจงอย่างเป็นทางการแล้วว่าไม่มีกฎหมายใดที่กำหนดให้บริษัทจำเป็นต้องติดตั้งช่องโหว่ Huawei ยังคงเปิดรับความกังวลเกี่ยวกับการเปิดกว้าง ความโปร่งใส และความเป็นอิสระ เช่นเดียวกับการสนทนา สามารถแบ่งปันการพิสูจน์หรือหลักฐานใดๆ ให้กับผู้ให้บริการโทรคมนาคมได้ ถ้าไม่ต้องการส่งให้ Huawei หรือสาธารณะทั่วไป

• การปฏิบัติตามข้อกำหนด –นักข่าวบางคนถามเกี่ยวกับ CFO ของ Huawei, คุณ Meng Wanzhou Hu บอกว่าเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ เนื่องจากกำลังอยู่ในกระบวนการทางกฎหมาย แต่เขาได้แสดงให้เห็นว่าการดำเนินธุรกิจไม่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ แผนการเดินทางของผู้บริหารไม่ได้รับผลกระทบและ Huawei ยังคงมีความมั่นใจในเรื่องระบบการปฏิบัติตามกฎการค้า ซึ่งดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2007 บริษัทมีความเชื่อมั่นในความยุติธรรมและความเป็นอิสระของระบบตุลาการในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

Hu ได้อธิบายถึงความสำเร็จล่าสุดของบริษัทว่าเป็นเรื่องน่าตื่นเต้น และได้กล่าวถึงประวัติเกือบ 30 ปี ของเขากับ Huawei ซึ่งในระหว่างนั้นพนักงาน วัฒนธรรม และการจัดการได้เติบโตขึ้น “นี่คือเส้นทางแห่งการปฏิรูปที่ช่วยให้เราเติบโตจากผู้จัดจำหน่ายที่ไม่เป็นที่รู้จักจนมาเป็นผู้นำด้าน 5G” เขายังตระหนักดีว่า Huawei ยังต้องเจอกับความท้าทาย และขอบคุณสื่อสำหรับความสนใจในการพูดคุยและดึงดูดพนักงาน ลูกค้า และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

“ผมอยากแชร์คำกล่าวจาก Romain Rolland” Hu กล่าวในคำปราศรัยปิดของเขา สะท้อนถึงข้อความของนักเขียนชาวฝรั่งเศสที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 1915

“มีความกล้าหาญเดียวในโลกใบนี้: นั่นคือการมองโลกในแบบที่เป็นอยู่และรักมัน ที่ Huawei เรามองสิ่งที่เราได้เผชิญและเรายังคงรักงานที่เราทำ ในทำนองเดียวกัน ในประเทศจีนเรามีคำกล่าวว่า: 道阻且长，行且将至 ซึ่งหมายความว่าถนนข้างหน้านั้นยาวไกลและลำบาก แต่เราจะเดินต่อไปและไปให้ถึงจุดหมาย เพราะเราได้เริ่มเดินทางแล้ว”

บทบันทึกฉบับเต็ม

คำปราศรัยเปิด

Ken Hu: สวัสดีครับทุกคน! ยินดีต้อนรับสู่สำนักงานแห่งใหม่ของเรา นี่คือสำนักงานที่ใหญ่ที่สุดในโลกของเรา เราสร้างศูนย์การผลิตแห่งใหม่ขึ้นที่นี่ เราสร้างศูนย์การฝึกอบรมของเราที่นี่และศูนย์การวิจัยและพัฒนาของเราด้วย และเราได้ย้ายพนักงานจำนวนมากของเราจากเซินเจิ้นมาที่นี่ในตงกวน สิ่งที่ผมได้เรียนรู้คือ พนักงานของเราตื่นเต้นมากเกี่ยวกับสำนักงานแห่งใหม่นี้

ผมเชื่อว่าในตอนเช้า คุณได้เยี่ยมชมห้องปฏิบัติการทางเทคโนโลยีของเราและที่นี่ ห้องปฏิบัติการด้านความปลอดภัย ครั้งหน้าที่คุณมาที่นี่ เรายินดีที่จะพาคุณขึ้นขบวนรถไฟขนาดเล็กไปเที่ยวชมสำนักงานที่สวยงามของเรา ที่นี่เป็นสำนักงานริมทะเลสาบ ซึ่งดีมากๆ ผมทราบดีว่าเทศกาลวันหยุดเป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายมากสำหรับพวกคุณทุกคน ผมขอขอบคุณเป็นอย่างสูงที่สละเวลามาพบกับเราในวันนี้

ปีนี้เป็นปีที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่สำคัญใช่ไหม ดังนั้นผมเชื่อว่าคุณต้องมีคำถามมากมายเกี่ยวกับการสนทนาในวันนี้ ก่อนที่เราจะเริ่มต้น ผมอยากใช้โอกาสนี้ในการอัปเดตความก้าวหน้าทางธุรกิจของเราในปีนี้อย่างรวดเร็ว แล้วไปที่ช่วงถามตอบ

ปีนี้ธุรกิจของเราดีมาก เรามั่นใจว่าภายในสิ้นปีนี้ เราจะได้รับรายได้รวมมากกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

นี่เป็นหลักเป้าหมายสำคัญในประวัติศาสตร์ของเรา นี่เป็นครั้งแรกที่รายได้จากการขายของเรามีมูลค่าเกินกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับกลุ่มธุรกิจอื่น เราก็พึงพอใจอย่างยิ่งกับการเติบโต

ตัวอย่างเช่น ในธุรกิจการให้บริการ ซึ่งเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของเรา เราได้ทำสัญญาเชิงพาณิชย์ 5G มากกว่า 25 ฉบับ ตอนนี้ เราอยู่ในอันดับหนึ่งในด้านสัญญา 5G เชิงพาณิชย์ ซึ่งเป็นผลมาจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยของเราทั่วทั้งอุตสาหกรรม และเราได้เริ่มส่งอุปกรณ์ 5G ไปทั่วโลก จริงๆ แล้วเราได้จัดส่งสถานีฐานมากกว่า 10,000 สถานีไปยังตลาดต่างๆ ทั่วโลก

ธุรกิจระดับองค์กรของเราก็มีความก้าวหน้าที่ดีมากเช่นกัน เราทำสัญญากับบริษัทชั้นนำระดับโลกมากขึ้นเรื่อยๆ ในปีนี้ บริษัทกว่า 200 แห่งใน Fortune 500 ได้เลือก Huawei เป็นผู้จัดจำหน่ายสำหรับการแปลงโฉมด้านดิจิทัล นี่คือการก้าวไปข้างหน้าที่ยิ่งใหญ่เช่นกัน

และธุรกิจผู้บริโภคของเรา เราทุกคนทราบดีว่าการจำหน่ายสมาร์ทโฟนของเรานั้นดีมาก ปีนี้รายได้จากการจำหน่ายและการส่งสินค้าของเราเพิ่มขึ้นอย่างมากด้วยการเปิดตัวสมาร์ทโฟนรุ่นเรือธง P20 และ Mate 20 อย่างประสบความสำเร็จ สมาร์ทโฟนรุ่นใหม่เหล่านี้นำเอาฟังก์ชันการทำงานที่น่าทึ่งมาสู่ตลาด รวมถึงกล้องคุณภาพสูงและโดยเฉพาะปัญญาประดิษฐ์

ดังนั้นในทั้งสามกลุ่มธุรกิจ เรามีความพึงพอใจอย่างยิ่งกับการเติบโตในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนตุลาคมที่เราได้ประกาศเปิดตัวโซลูชันปัญญาประดิษฐ์แบบ Full-Stack ครอบคลุมทุกสถานการณ์ของเราเป็นครั้งแรก

เราทำงานด้านปัญญาประดิษฐ์มาเป็นเวลาประมาณสิบปี และในปีนี้เราได้ประกาศโซลูชันของเรา ซึ่งเป็นแบบ Full-Stack และครอบคลุมทุกสถานการณ์ เราเชื่อว่าด้วยโซลูชันนี้ เราจะสามารถสร้างปัญญาประดิษฐ์ให้เป็น GPT ที่แท้จริง ซึ่งเป็นเทคโนโลยีอเนกประสงค์

เรากำลังพยายามทำให้สังคมทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและมีราคาถูกลง และเราหวังว่าในปีต่อๆ ไป เราจะเปิดตัวชิปเซ็ต ฮาร์ดแวร์ และโซลูชันซอฟต์แวร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจยิ่งขึ้นสำหรับปัญญาประดิษฐ์ เพื่อช่วยให้ลูกค้าของเราได้รับประโยชน์สูงสุดจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่นี้

นี่คือการเติบโตที่น่าตื่นเต้นซึ่งเราประสบความสำเร็จในปีนี้ และแน่นอนว่า ในขณะเดียวกัน เรากำลังเผชิญกับความท้าทายบางอย่าง คุณทราบถึงข้อกล่าวหาทั้งหลายที่มีต่อ Huawei ในปีนี้ แม้ว่าในบางตลาดจะพยายามสร้างความกลัวเกี่ยวกับ Huawei และใช้การเมืองเพื่อแทรกแซงการเติบโตของอุตสาหกรรม เราภูมิใจที่จะกล่าวว่าลูกค้าของเรายังคงไว้วางใจเรา และตระหนักถึงความทุ่มเทของเราที่มีต่ออุตสาหกรรมต่อไป

พวกเขายังคงทำงานร่วมกับเรา สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ กับเรา และสร้างเครือข่ายของพวกเขาด้วยเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเรา เราขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของพวกเขา

เมื่อพูดถึงปัญหาด้านความปลอดภัย ในฐานะอุตสาหกรรม เราเชื่อว่าเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีและวิธีการปรับปรุงให้มากขึ้น เมื่อกล่าวถึงข้อกล่าวหาด้านความปลอดภัย จะเป็นการดีที่สุดที่ให้ข้อเท็จจริงเป็นเครื่องพิสูจน์ และข้อเท็จจริงคือ: ประวัติด้านความปลอดภัยของ Huawei นั้นใสสะอาด เราเชื่อว่าความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นปัญหาระดับโลก โดยเป็นปัญหาระดับอุตสาหกรรมและเราจำเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้ด้วยกัน

ต่อจากนี้ไป เราจะยังคงลงทุนในนวัตกรรมด้านเทคโนโลยี ในบรอดแบนด์ คลาวด์ ปัญญาประดิษฐ์ และอุปกรณ์อัจฉริยะต่อไป และเราเชื่อว่าการลงทุนอย่างต่อเนื่องในนวัตกรรมทางเทคโนโลยีนี้จะช่วยให้เราเติบโตอย่างมั่นคงในภาคโทรคมนาคมในปีถัดไปด้วยการปรับใช้เทคโนโลยี 5G ที่รวดเร็วยิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยให้เราอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในตลาดองค์กรด้วยการแปลงผ่านสู่ยุคดิจิทัลในอุตสาหกรรมตามแนวตั้งต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันจะช่วยให้เรานำอุปกรณ์ที่น่าตื่นตาตื่นใจและทันสมัยมาให้ผู้บริโภคได้มากขึ้น เราจะเปิดตัวสมาร์ทโฟน 5G เครื่องแรกของเรา และเราสามารถคาดหวังจากการเปิดตัวนี้ได้อย่างมาก

นี่เป็นเพียงคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับการเติบโตทางธุรกิจและความก้าวหน้าทางธุรกิจของเรา ผมยินดีอย่างยิ่งที่จะพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มเติมกับพวกคุณทุกคนในวันนี้ ดังนั้นเราจึงมีเวลามากพอสำหรับช่วงถามตอบ

ตอนนี้ผมอยากจะเปิดเวทีสำหรับคำถาม

คำถาม&คำตอบ

Joseph Waring จาก Mobile World Live: เนื่องจากข้อกล่าวหาและความกลัวที่ส่งผ่านไปยังรัฐบาลในหลายประเทศ Huawei มีแผนการดำเนินการใดบ้าง สำหรับในระยะสั้นหรือระยะกลางเพื่อบรรเทาแรงกดดันบางบางส่วน ผมรู้ว่าคุณมีศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ในสหราชอาณาจักรที่ทำงานร่วมกับผู้ให้บริการที่นั่นและมีศูนย์อื่นๆ ที่คล้ายกันจำนวนมาก คุณพูดถึงเรื่องนั้นได้ไหม

Ken Hu: เราตระหนักดีว่าอุตสาหกรรมที่เราอยู่นั้นมีระยะเวลาในการเปลี่ยนผ่านทางเทคโนโลยีที่เร็วกว่า เทคโนโลยีมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เครือข่ายเปิดกว้างมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ เราจึงสังเกตเห็นถึงความสนใจและความใส่ใจที่เพิ่มขึ้นของผู้ให้บริการเครือข่ายและหน่วยงานกำกับดูแล รวมถึงสาธารณะชนเกี่ยวกับอุตสาหกรรม เราคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติ

เมื่อเรามองตัวเราเอง ดังที่ผมเพิ่งกล่าวไป ธุรกิจของ Huawei เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วมาก รายได้ของเราจะมากกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์ในเร็วๆ นี้ เราดำเนินธุรกิจใน 170 ประเทศทั่วโลก ประมาณครึ่งหนึ่งของบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 ใช้ผลิตภัณฑ์ Huawei ผู้ให้บริการโทรคมนาคมชั้นนำส่วนใหญ่เลือกใช้อุปกรณ์ของ Huawei สมาร์ทโฟนของเราถูกใช้งานโดยผู้บริโภคนับร้อยล้านคนทั่วโลก

ด้วยขนาดและการมีอยู่ของเรา เราต้องให้ความสำคัญอย่างจริงจังเมื่อเราพิจารณาความกังวลหรือความสนใจที่รัฐบาล สังคม และสาธารณะชนแสดงออกมา

ในบริบทดังกล่าว เราตระหนักดีว่าเป็นสิ่งที่เราต้องทำเพื่อให้มีการพูดคุยและสนทนาที่เป็นไปในเชิงรุก โปร่งใส และสร้างสรรค์กับรัฐบาล ชุมชนท้องถิ่น และลูกค้าของเรา

นี่คือสิ่งที่เราทำมาโดยตลอด ผมสามารถแนะนำการดำเนินการและแผนของเราในส่วนนี้อย่างคร่าวๆ ได้ เช่น เรื่องความปลอดภัย หลายคนแสดงความกังวลหรือความสนใจในเรื่องนี้ สำหรับ Huawei แล้ว เราถือว่าความปลอดภัยเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญสูงสุดและเป็นแนวทางที่ครอบคลุม

ในปี 2011 การจัดวางเรื่องความปลอดภัยให้เป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญสูงสุดและเป็นแนวทางที่ครอบคลุมมากที่สุดนี้ ได้รับการยอมรับในรูปแบบของการลงมติของคณะผู้บริหาร ซึ่งเป็นจดหมายเปิดผนึกถึงโลกที่ออกโดยคุณ Ren ผู้ก่อตั้งและ CEO ของเรา แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างจริงจังต่อการรักษาความปลอดภัยของเรา

หลังจากการจัดวางและมติที่ว่านี้ เราได้นำขั้นตอนที่มั่นคงและวัดผลทั้งภายในและภายนอก ตัวอย่างเช่น ในทางภายใน ได้มีการสร้างและปรับใช้การรับประกันความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และการปกป้องในทั่วการดำเนินธุรกิจของเราจากบรรษัทภิบาล โครงสร้างองค์กร นวัตกรรมเทคโนโลยี การบริหารพนักงาน และระบบไอที ผมเชื่อว่าในตอนเช้า คุณ Sean Yang อาจจะได้แนะนำบางส่วนให้กับคุณแล้ว

ในทางภายนอก เมื่อเราติดต่อกับลูกค้า หน่วยงานกำกับดูแล และสาธารณะชน เราได้ทำตามกลยุทธ์หรือวิธีการที่เราเรียกว่า “ทำสิ่งที่ดีให้ดียิ่งขึ้น” ในช่วงตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมา

หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เราเข้าใจความกังวลของลูกค้าของเราหรือหน่วยงานกำกับดูแล ดังนั้นเราจึงเต็มใจที่จะทำขั้นตอนเพิ่มขึ้นหรือพยายามมากขึ้นอีกขั้นเมื่อเทียบกับคู่แข่งอื่นๆ ในอุตสาหกรรมของเรา

ในส่วนหนึ่งของความพยายามดังกล่าว เราได้ผ่านการรับรองจากบุคคลที่สามด้านฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และโซลูชันของ Huawei ซึ่งได้รับการดำเนินการโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ

ถ้าเราดูผลลัพธ์ของใบรับรองเหล่านั้น เราจะสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในตลอด 30 ปีที่ผ่านมาว่า Huawei และอุปกรณ์ของ Huawei มีประวัติความแข็งแกร่งและถูกต้องเป็นอย่างมากในอุตสาหกรรมของเราในเรื่องความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์

เราไม่เคยประสบเหตุการณ์ด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ร้ายแรงกับอุปกรณ์ของเรา

และแม้แต่กับการตรวจสอบและคัดกรองที่เข้มงวดที่สุดโดยหน่วยงานกำกับดูแลหรือลูกค้าของเรา ก็ยังไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าอุปกรณ์ของเรามีภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

ตามรายงานล่าสุดของ CFI ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบอิสระบุคคลที่สาม อุปกรณ์ของ Huawei จากมุมมองด้านความเสถียรในการดำเนินงานและความน่าเชื่อถือในการทำงาน มีคะแนนสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมในช่วงระยะเวลา 3 ปีที่ผ่านมา

เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเปิดเผยรายงานนี้ให้คุณทราบหลังจากการสัมภาษณ์ครั้งนี้

เรารู้สึกภูมิใจเป็นอย่างยิ่งกับการได้รับการยอมรับจากลูกค้าและอุตสาหกรรม

แต่แน่นอนว่าเราจะไม่ลดทอนข้อกำหนดที่เรามีกับตัวเราเอง เพราะเราตระหนักดีว่าเทคโนโลยีจะมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เครือข่ายก็จะเปิดกว้างมากขึ้น ดังนั้น ข้อกำหนดหรือความต้องการด้านความปลอดภัยจึงสูงขึ้นเป็นอย่างมาก

ดังนั้น เราจะยังคงเพิ่มการลงทุนของเราในด้านความปลอดภัยและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัย

ในการประชุมคณะกรรมการครั้งล่าสุดของเรา เราได้ตัดสินใจเลือกโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงระดับบริษัท เพื่อปรับปรุงความสามารถด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของเรา

บริษัทจะลงทุนในงบประมาณพิเศษเบื้องต้นจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในห้าปีข้างหน้า เพื่อปรับปรุงความสามารถด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของเราอย่างครอบคลุม เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของเราพร้อมสำหรับโลกในอนาคต

เราเชื่อด้วยความพยายามเหล่านี้ เราจะสามารถรักษาตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมของเราในเรื่องของความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ได้อย่างต่อเนื่อง เรายังหวังว่าด้วยความพยายามเช่นนั้น เราจะรักษาประวัติด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เชื่อถือได้ของเราต่อไป

เราจะยังคงเพิ่มความพยายามของเราในด้านการสื่อสาร การมีส่วนร่วม และการทำงานร่วมกับรัฐบาลทั่วโลกต่อไป เราจะช่วยรัฐบาลในการทำความเข้าใจประวัติด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ของเรา และเราจะพูดคุยกับรัฐบาลเพื่อให้รัฐบาลเหล่านั้นเข้าใจความพยายามและการดำเนินการของเราที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์

ตัวอย่างเช่น ห้องปฏิบัติการความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ภายในที่คุณเข้าเยี่ยมชมในตอนเช้า ยังเป็นห้องปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จและเปิดกว้างแก่รัฐบาลและลูกค้าทั่วโลก ดังนั้น ด้วยการเยี่ยมชมและการพูดคุยกัน พวกเขาสามารถเข้าใจตำแหน่งของเราและสิ่งที่เรากำลังทำได้ ต่อจากนี้ไป เราจะทำให้ความพยายามเหล่านี้เป็นแบบท้องถิ่นมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น เมื่อสิบปีที่แล้ว เราจัดตั้งศูนย์การประเมินความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์แบบอิสระในสหราชอาณาจักร ผลก็คือ เราได้กำหนดโมเดลการทำงานร่วมกันที่มีประสิทธิภาพในระยะยาวกับผู้มีส่วนได้เสียในสหราชอาณาจักร เราจะก้าวไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่อง เรายังมีการจัดการที่คล้ายกันนี้ในแคนาดาอีกด้วย ทั้งหมดนี้คือความพยายามที่เราจะปฏิบัติและเสริมสร้างความแข็งแกร่งต่อไป

ในขณะเดียวกัน เราก็จะขยายการมีส่วนร่วมในลักษณะเดียวกันกับรัฐบาลต่อไป เดือนที่แล้ว ผมอยู่ที่บ็อน เพื่อเข้าร่วมในพิธีเปิดห้องปฏิบัติการนวัตกรรมความปลอดภัยที่นั่น ห้องปฏิบัติการนี้เป็นแพลตฟอร์มแบบเปิดที่ให้รัฐบาลเยอรมันและลูกค้าของเราในเยอรมนี สามารถทำการทดสอบความปลอดภัยในผลิตภัณฑ์ของ Huawei ได้ ความพยายามดังกล่าวได้รับการยอมรับจากรัฐบาลเยอรมัน

ขั้นตอนต่อไปคือ การเปิดตัวศูนย์ความโปร่งใสด้านความปลอดภัยของเราในบรัสเซลส์ในไตรมาสแรกของปีหน้า และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของแผนในระยะยาวของเราด้วยเช่นกัน นอกจากนี้ เรายังจะสร้างและวางกลไกการจัดการด้านความปลอดภัยแบบเปิดกว้างและโปร่งใสที่คล้ายคลึงกัน ในส่วนอื่นๆ ของโลกตามความจำเป็น

เมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยโดยสรุป ผมจะพูดว่านี่คือส่วนที่เราให้ความสำคัญอย่างจริงจังและเราให้ความสนใจอย่างมากกับเรื่องนี้ เราได้ใช้ความพยายามอย่างมากในด้านนี้ และเราจะยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อให้มีการสนทนาและมีส่วนร่วมกับรัฐบาลทั่วโลก

เมื่อเราพิจารณาความกังวลจากรัฐบาลต่อ Huawei ผมคิดว่ามีอีกส่วนหนึ่งที่เราต้องจัดการด้วยเช่นกัน

Huawei เป็นบริษัทที่ก่อตั้งในประเทศจีน และเราไม่ใช่บริษัทมหาชน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะทำให้เกิดความโปร่งใสในระดับเดียวกันไม่ได้ เราได้ใช้ความพยายามและมาตรการต่างๆ มากมายในเรื่องนี้เช่นกัน

เราได้ประกาศโครงสร้างความเป็นเจ้าของมาตั้งแต่ต้น เพื่อให้ทุกคนทราบว่า Huawei เป็นบริษัทเอกชนที่มีพนักงานเป็นเจ้าของ

ทุกปีเราจะผ่านกระบวนการตรวจสอบที่เข้มงวดที่สุดก่อนที่เราจะนำเสนอรายงานประจำปีของเรา ดังนั้นผู้มีส่วนได้เสียทุกคนจะทราบถึงความถูกต้อง ความครบถ้วน และความเป็นอิสระของการดำเนินธุรกิจของเรา

ในขณะเดียวกัน เนื่องจากความกังวลโดยเฉพาะบางอย่าง เราได้สื่อสารกับรัฐบาลทั่วโลกเกี่ยวกับความเป็นอิสระในการดำเนินงานของ Huawei ความจริงที่ว่าเราไม่เคยได้รับการร้องขอใดๆ จากรัฐบาลใดๆ เพื่อทำลายธุรกิจหรือเครือข่ายของลูกค้าของเราหรือประเทศอื่นๆ อย่างที่ผมพูดไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับข้อกังวลใดๆ วิธีที่ดีที่สุดคือ การปล่อยให้ข้อเท็จจริงเป็นเครื่องพิสูจน์ ข้อเท็จจริงก็คือ ในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา ไม่มีเหตุการณ์เกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ร้ายแรงเกิดขึ้น ไม่มีภัยคุกคามด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ และไม่มีหลักฐานที่แสดงว่า Huawei ทำให้ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์เกิดความเสียหาย และเราจะดำเนินการสื่อสารในเชิงรุกอย่างต่อเนื่องและยังเปิดกว้างต่อการร่วมมือกัน เพื่อให้ผู้คนตระหนักถึงเรื่องนี้มากขึ้น

Yang Yuan จาก Financial Times: ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการจับกุมคุณ Meng ในแคนาดา มีการรายงานก่อนหน้านี้โดย Reuters ว่า Skycom ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Huawei ได้ขายเทคโนโลยีจากบริษัทสัญชาติอเมริกาให้กับลูกค้าอิหร่าน และเรายังพบว่าคุณ Meng เป็นผู้อำนวยการของ Skycom และพนักงานของ Skycom ได้แจ้งว่าตนเป็นพนักงานของ Huawei คุณจะอธิบายความสัมพันธ์กับ Skycom และกิจกรรมของ Skycom ในอิหร่านได้หรือไม่

Ken Hu: ผมรู้ว่าคุณสนใจอย่างมากในสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่อย่างที่คุณอาจจะรู้อยู่แล้วว่า เนื่องจากเรื่องนี้อยู่ภายใต้กระบวนการทางศาลในขณะนี้ ผมจึงไม่อยู่ในตำแหน่งที่จะให้ข้อมูลใดๆ ในตอนนี้ มีสองประเด็นที่ผมต้องการแบ่งปันกับคุณ

ประการแรก เรามั่นใจมากในระบบการบริหารจัดการการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางการค้าของเรา เราเริ่มต้นพัฒนาในปี 2007 ซึ่งครอบคลุมธุรกิจทั่วโลกของเราทั่วทั้งกลุ่มผลิตภัณฑ์ของเราและพนักงานของ Huawei ทั้งหมด เราเชื่อในระบบการบริหารจัดการการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการค้าที่ดำเนินการอย่างดี เรามีการรับประกันพื้นฐานว่าจะทำธุรกิจได้ถึง 1 แสนล้านดอลลาร์ เรามีการรับประกันว่าการดำเนินธุรกิจของเราจะเป็นไปอย่างราบรื่น มีประสิทธิภาพ และปลอดภัย และยังให้ความมั่นใจแก่ลูกค้าของเราทั่วโลก

ประการที่สอง เรามีความมั่นใจในความยุติธรรมและอิสระของระบบตุลาการในประเทศที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ เราตั้งตารอที่จะได้ข้อสรุปที่ยุติธรรมในเรื่องนี้

Eamon Barrett จาก Fortune: ดังนั้นหนึ่งในปัญหาที่รัฐบาลหลายประเทศกังวลเกี่ยวกับ Huawei และภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นคือ กฎหมายด้านข่าวกรองระดับประเทศที่ออกมาในปีที่แล้ว ซึ่งบังคับให้อุตสาหกรรมหรือบริษัทร่วมมือกับหน่วยงานข่าวกรองของประเทศจีน ในตอนนี้ อาจกล่าวได้ว่า Huawei ไม่เคยถูกขอโดยรัฐบาลของเราให้แทรกแซงหรือสอดแนมเครือข่าย แต่ถ้ารัฐบาลจีนขอให้ Huawei ทำ Huawei มีพื้นฐานทางกฎหมายใดในการปฏิเสธการร้องขอนั้น

Ken Hu: ประการแรก ในวันที่ 10 ธันวาคม โฆษกของกระทรวงกิจการต่างประเทศของจีนได้ชี้แจงอย่างเป็นทางการในงานแถลงข่าวว่าไม่มีกฎหมายในประเทศจีนที่กำหนดให้บริษัทจำเป็นต้องติดตั้งช่องโหว่

แน่นอนว่า เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย ประเทศจีนยังมีข้อกำหนดทางกฎหมายบางประการสำหรับการต่อต้านการก่อการร้ายหรือวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ ประเทศจีนยังเน้นเป็นพิเศษว่าสถาบันหรือหน่วยงานของรัฐทุกแห่งจะต้องบังคับใช้กฎหมายตามกฎหมาย มีคำจำกัดความที่ชัดเจน

สำหรับ Huawei แนวทางของเราคือ การแก้ไขปัญหาเหล่านี้ตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ในอดีต เราไม่ได้รับคำขอใดๆ ในการให้ข้อมูลที่ไม่เหมาะสม ในอนาคต เราจะปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดในการรับมือกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน เมื่อเราพูดถึงตามกฎหมาย กฎหมายจะมีข้อกำหนดที่ชัดเจนเกี่ยวกับเงื่อนไขในการอ้างอิงสำหรับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

Gao Yuan จาก Bloomberg: เราทราบว่า Huawei ได้แต่งตั้ง CFO รักษาการแทนหลังจากคดีของ Sabrina คำถามของผมคือ ในกรณีปัจจุบัน ถ้า Sabrina ยังคงมีความรับผิดชอบในฐานะ CFO ของบริษัทต่อไป และความนัยที่แท้จริงและผลกระทบของคดีนี้ต่อการปฏิบัติงานของ Huawei คืออะไร เนื่องจากเราได้เรียนรู้จากพนักงานต่างชาติของ Huawei ว่าถ้าไม่มีแนวทางทางการเงินในลักษณะนี้ จะมีผลกระทบต่อธุรกิจ เช่น การจัดซื้อ

Ken Hu: ปัจจุบัน การดำเนินธุรกิจของเราไม่ได้รับผลกระทบจากคดีดังกล่าวในแคนาดา การดำเนินธุรกิจของเราในฐานะบริษัทและการปฏิบัติงานในระบบการเงินยังคงดำเนินธุรกิจตามปกติ

Ryan Mcmorrow จาก AFP: หลังจากที่ Meng ถูกจับกุมในแคนาดา รัฐบาลจีนจับกุมชาวแคนาดาสองคนในเรื่องความกังวลด้านความปลอดภัยของประเทศ รัฐบาลจีนกล่าวว่านี่ไม่ใช่การตอบโต้ แต่ในปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญอิสระส่วนใหญ่พูดกันว่าเป็นการตอบโต้ Huawei มีความคิดเห็นหรือความคิดเกี่ยวกับการจับกุมสองคนนี้หรือไม่

Ken Hu: ไม่มีความคิดเห็นในเรื่องนั้น

Eunice Yoon จาก CNBC: คุณคิดว่าในอนาคต Huawei จะมีธุรกิจที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและจะมีความสำคัญต่อบริษัทหรือไม่

Ken Hu: สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในตลาดการสื่อสารที่ใหญ่ที่สุดในโลก และผมจะไม่บอกว่าตลาดนี้ไม่สำคัญกับเรา อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงในปัจจุบันนี้ทำให้การเติบโตของธุรกิจเป็นเรื่องยากสำหรับ Huawei ด้วยเหตุผลที่ผมคิดว่าเราทุกคนรู้

ผลที่ตามมาก็คือ สถานะปัจจุบันของธุรกิจในสหรัฐอเมริกาของเรา ผมขอตอบว่า เป็นการทำธุรกิจที่มีข้อจำกัดอย่างมาก แน่นอนว่าเรายังคงมีลูกค้าอยู่ในสหรัฐอเมริกาและเรายังคงปฏิบัติตามหลักการทางธุรกิจของเราในด้านการให้ความสำคัญกับลูกค้าเป็นอันดับหนึ่งต่อไป เราพยายามทุกวิถีทางที่เราทำได้เพื่อจะให้บริการที่ดีที่สุดแก่พวกเขา และพวกเขาก็พึงพอใจกับบริการของเราเป็นอย่างมาก

ในทางกลับกัน เรายังสังเกตเห็นว่าสหรัฐอเมริกากำลังอยู่ในช่วงการพัฒนาในด้านตลาดโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลด้วย

เนื่องจาก Huawei ไม่สามารถเข้าร่วมในตลาดของสหรัฐอเมริกาได้ เราจึงพบว่านี่เป็นตลาดที่มีการแข่งขันน้อยอย่างมีนัยสำคัญ

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าว ตั้งแต่ช่วงปี 2017 ถึงปี 2020 ซึ่งเราเชื่อว่าเป็นช่วงเวลาที่สำคัญมากสำหรับการปรับใช้ 5G ถ้า Huawei สามารถเข้าร่วมการแข่งขันด้านการตลาดได้ จะช่วยประหยัดเงินได้ถึง 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ในรายจ่ายการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแบบไร้สาย

ในขณะเดียวกัน เนื่องจาก Huawei ไม่สามารถเข้าร่วมได้ ค่า HHI ซึ่งอธิบายความเข้มข้นของตลาดในบางภูมิศาสตร์ในสหรัฐฯ มีค่า HHI สูงถึง 2,500 และสูงกว่าตลาดอื่นๆ ทั่วโลก ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ในช่วง 1,000

เนื่องจากซัพพลายเออร์ที่ดีที่สุดและเทคโนโลยีที่ดีที่สุดไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของตลาด จากมุมมองของต้นทุนการปรับใช้ ผมจึงเชื่อ ว่าค่านี้จะสูงขึ้นอีกอย่างมาก ในขณะเดียวกัน ก็จะทำให้เวลาในการนำเทคโนโลยีใหม่ออกสู่ตลาดล่าช้ามากขึ้น

ในขณะเดียวกัน การขึ้นต่อกันของอุตสาหกรรมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลจะขึ้นอยู่กับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกเป็นอย่างมาก หรืออีกนัยหนึ่งคือ อุปกรณ์ของบริษัทใดๆ ในอุตสาหกรรมของเราจะขึ้นอยู่กับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกสำหรับการพัฒนาและการผลิต

ในขณะเดียวกัน เมื่อพูดถึงการปรับใช้ โดยส่วนใหญ่เราสามารถพูดได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลจะเป็นสภาพแวดล้อมแบบผู้จำหน่ายหลายราย ซึ่งต้องอาศัยการทำงานร่วมกันและการเป็นพันธมิตรกับผู้เล่นทั่วทั้งอุตสาหกรรม

จากมุมมองดังกล่าว การแบนบริษัทใดบริษัทหนึ่งจากการแข่งขันในตลาด จะไม่สามารถจัดการกับข้อกังวลพื้นฐานเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ได้ เราเชื่อว่าในท้ายที่สุด ตลาดในสหรัฐอเมริกาจะต้องการใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุดและบริษัทที่ดีที่สุดในการเข้าร่วมการแข่งขันในตลาด เราไม่รู้ว่าวันนั้นจะมาถึงเมื่อไหร่ เราอดทนรอได้

Raymond Zhong จาก New York Times: ในช่วงก่อนหน้าของปีนี้ เราได้เห็น ZTE เกือบหมดหนทางการทำธุรกิจ เนื่องจากสหรัฐอเมริกากันไม่ให้ใช้เทคโนโลยีของอเมริกัน เห็นได้ชัดว่า Huawei ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งนี้ แต่คุณสามารถอธิบายให้เราทราบถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นถ้า Huawei อยู่ในตำแหน่งนี้ในอนาคตได้หรือไม่ และบริษัทจะดำเนินการปกป้องห่วงโซ่อุปทานของตนจากการพึ่งพาสหรัฐอเมริกาหรือไม่

Ken Hu: เราขอไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ยังไม่ได้เกิดขึ้น แต่ผมยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะแบ่งปันความคิดเห็นของเราและการดำเนินการของเราที่มีต่อห่วงโซ่อุปทานและการบริหารความต่อเนื่องทางธุรกิจ

เราทุกคนต่างทราบว่าอุตสาหกรรม ICT ต้องพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของโลกเป็นอย่างมาก และ Huawei ก็ไม่มีข้อยกเว้น

วันนี้เรามีซัพพลายเออร์กว่า 13,000 รายในห่วงโซ่อุปทานของเรา บริษัทต่างๆ มาจากญี่ปุ่น สหรัฐฯ ยุโรป จีน และประเทศอื่นๆ อีกมากมายในหลายภูมิภาค ดูปีนี้เป็นตัวอย่าง ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อประจำปีของเราจะอยู่ที่ 7 หมื่นล้านดอลลาร์

จากมุมมองนี้ ในด้านหนึ่ง นวัตกรรมเทคโนโลยีของ Huawei เป็นผลลัพธ์ของความพยายามของเราเอง ในทางกลับกัน เราทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับหุ้นส่วน 13,000 รายในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกของเรา

เรายังตระหนักว่ายิ่งลักษณะของห่วงโซ่อุปทานเป็นระดับโลกมากขึ้นเท่าไหร่ ยิ่งมีความเสี่ยงมากขึ้นเท่านั้น ดงนั้น เมื่อเกือบ 10 ปีก่อน เราจึงเริ่มพัฒนาระบบการบริหารจัดการความต่อเนื่องทางธุรกิจที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพ

ระบบการบริหารจัดการนั้นครอบคลุมธุรกิจของเราหลายส่วนด้วยกัน: ทั้งการวิจัยและพัฒนา การจัดซื้อ การผลิต โลจิสติกส์ และการบริการ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ด้วยระบบนี้ เราประสบความสำเร็จในการรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินจำนวนมาก

ภัยพิบัติทางธรรมชาติอย่างสึนามิในญี่ปุ่น อุทกภัยในประเทศไทย แผ่นดินไหวที่เนปาล และการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ เพื่อยืนยันความต่อเนื่องของห่วงโซ่อุปทาน เรายังต้องไตร่ตรองอย่างมากเมื่อเรานำกลยุทธ์อุปทานมาใช้ และเมื่อเราพิจารณาถึงวิธีที่จะทำให้แน่ใจได้ถึงการทำงานของอุปกรณ์ของเรา

ตัวอย่างเช่น กลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทานของเรา เราใช้กลยุทธ์อุปทานที่หลากหลาย ซึ่งหมายความว่าเรามีกลยุทธ์การจัดหาหลายทาง เราพิจารณาตัวเลือกหลากหลายในด้านโซลูชันเทคโนโลยี และเรายังมีเครือข่ายการจัดหาหลายตำแหน่งที่ตั้งอีกด้วย ในขณะเดียวกัน เนื่องจากเราทำงานร่วมกับผู้ให้บริการโทรคมนาคมหลายร้อยรายในโลก และเรายังให้บริการลูกค้าระดับองค์กรจำนวนมาก ดังนั้นเราจึงมองหาการสนับสนุนวงจรชีวิตเต็มรูปแบบที่จำเป็นและสร้างคลังชิ้นส่วนอะไหล่และส่วนประกอบเพื่อให้มั่นใจในการสนับสนุนตลอดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์

เรามีการดำเนินการและมาตรการบางอย่างที่เราได้ดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าธุรกิจของเรามีความต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน เราคิดว่าความต่อเนื่องของห่วงโซ่อุตสาหกรรม ICT ก็มีความสำคัญเช่นกัน เราเชื่อว่า นี่เป็นหัวข้อ ปัญหา ที่อุตสาหกรรมโดยรวมและชุมชนระหว่างประเทศจำเป็นต้องพิจารณา

อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ เรามีซัพพลายเออร์กว่า 13,000 ราย การจัดซื้อประจำปีของเราในปีนี้คือ 7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ถ้าเรามองไปทั่วทั้งห่วงโซ่อุตสาหกรรม หรือบริษัท หรือประเทศที่เกี่ยวข้องกันทั้งหมด พวกเขาพึ่งพาอาศัยกัน

ถ้าส่วนใดในห่วงโซ่อุตสาหกรรมทั่วโลกนี้ถูกกีดขวางด้วยวิธีการที่ไม่ปกติ ก็จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาห่วงโซ่อุตสาหกรรม และแม้แต่การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่เกี่ยวข้อง

ดังนั้น ถ้าเรามองในภาพรวม สังคมโดยรวม ประเทศที่เกี่ยวข้อง และอุตสาหกรรมต้องทำงานร่วมกันเพื่อความต่อเนื่องของห่วงโซ่คุณค่า ICT ระดับโลกนี้

Steven Jiang จาก CNN: ผมมีคำถามต่อจากสิ่งที่ผู้อื่นได้กล่าวถึงสองข้อสั้นๆ หนึ่งคือผมรู้ว่าคุณไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในคดีของคุณ Meng เพราะเป็นคดีความทางกฎหมาย แต่ถ้าเป็นกรณีของผลกระทบ สำหรับตัวคุณเองและผู้บริหารระดับสูงคนอื่นๆ ผลกระทบคืออะไร คุณกำลังจำกัดหรือกำลังเปลี่ยนแปลงการเดินทางของคุณ หรือคุณหลีกเลี่ยงบางประเทศหรือไม่ ผลกระทบต่อขวัญกำลังใจของพนักงาน Huawei เป็นอย่างไร

อีกประการหนึ่งเป็นเรื่องของการเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้ของสหรัฐอเมริกา เพราะเราเริ่มเห็นความเคลื่อนไหวบางอย่างของรัฐบาลหรือผู้ให้บริการในสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรอย่างฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร หรือแม้กระทั่งญี่ปุ่น เพื่อสกัดกั้นการใช้อุปกรณ์ Huawei ในเครือข่าย 5G หลัก คุณกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มนี้หรือไม่ คุณคิดว่านั่นเป็นประเด็นด้านภูมิรัฐศาสตร์ไม่ว่าคุณจะพูดหรือทำอะไรหรือไม่

Ken Hu: ในคำถามแรกของคุณ: ไม่มีผลกระทบต่อแผนการเดินทางของเรา เมื่อวานนี้ในเวลานี้ผมอยู่บนเครื่องบิน

จากคำถามที่สอง การพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับ 5G ในประเทศต่างๆ ผมเพิ่งกลับมาจากยุโรปเมื่อวานนี้ ผมอยากแบ่งปันข้อสังเกตของผมบางอย่างให้คุณฟัง

แต่ก่อนอื่นผมขอแก้ไขประเด็นของคุณสักเล็กน้อย ไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการจากฝรั่งเศสหรือญี่ปุ่นที่ระบุว่าพวกเขาจะแบน Huawei จาก 5G แต่สิ่งที่เราเห็นในขณะนี้คือ รัฐบาลและผู้ให้บริการจำนวนมากในหลายประเทศมีส่วนร่วมในการหารือเชิงรุกกับ Huawei เกี่ยวกับ 5G

ตามที่ผมได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในตอนต้น Huawei ได้ทำสัญญาเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับ 5G เป็นจำนวน 25 ฉบับ จำนวนดังกล่าวสูงกว่าคู่แข่งใดในอุตสาหกรรม ในขณะเดียวกัน เราก็อยู่ในตำแหน่งผู้นำที่สำคัญของ 5G ไม่ว่าเราจะดูที่ความเป็นผู้นำหรือความสมบูรณ์ของเทคโนโลยีของเรา

คุณได้เยี่ยมชมห้องปฏิบัติการบางส่วนของเราในช่วงเช้าและผมเชื่อว่าคุณคงได้เห็นเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากที่นั่น

นั่นคือเทคโนโลยีชั้นเยี่ยมที่เฉพาะ Huawei เท่านั้นที่มีในอุตสาหกรรมของเรา นั่นเป็นเพราะเทคโนโลยีเหล่านั้นทำให้เราสามารถสร้างตำแหน่งผู้นำที่แข็งแกร่งในด้าน 5G ที่เราได้รับในปัจจุบัน เราได้เข้าร่วมในการทดสอบก่อนออกจำหน่ายใน 5G หลายสิบรายการ จากผลการทดสอบ จากมุมมองความสมบูรณ์ทางเทคนิค เมื่อเทียบกับบริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมแล้ว Huawei กำลังนำอยู่อย่างน้อย 12 ถึง 18 เดือน

ความเป็นผู้นำของ Huawei นี้ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปจากลูกค้าของเรา ตัวอย่างเช่น เดือนที่ผ่านมาที่ Mobile Broadband Forum ซึ่งจัดขึ้นในลอนดอน หัวหน้าสถาปนิกของ British Telecom ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะว่า Huawei เป็นซัพพลายเออร์ 5G รายเดียวที่แท้จริงในตอนนี้และบริษัทอื่นต้องไล่ตามให้ทัน

การยอมรับอันมีความหมายนี้ที่เราได้รับจากลูกค้าและรัฐบาลเป็นเหตุผลแรกของความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีของเราใน 5G

รัฐบาลและลูกค้าเหล่านั้นเชื่อว่าการใช้ซัพพลายเออร์ที่ดีที่สุดสำหรับการปรับใช้เครือข่าย 5G จะช่วยลดระยะเวลาในการนำเทคโนโลยีใหม่นี้ออกสู่ตลาดลงอย่างมาก ตัวอย่างเช่น LG U+ ในเกาหลี พวกเขาได้เปิดตัวบริการ 5G หลังจากใช้งานเครือข่าย 5G กับอุปกรณ์ของ Huawei

สิ่งนี้จะช่วยให้พวกเขาได้รับโครงสร้างต้นทุนที่เหนือกว่าและนำบริการที่น่าสนใจไปสู่ผู้บริโภคได้ ในขณะเดียวกัน เรายังพบกับความกังวลต่างๆ ของหลายประเทศต่อ 5G สำหรับความกังวลเหล่านั้น เราคิดว่าความกังวลส่วนใหญ่เป็นความกังวลที่มีเหตุผล ซึ่งอิงจากเทคโนโลยี เราเชื่อว่าสามารถอธิบายอย่างชัดเจนและบรรเทาความกังวลเหล่านี้ได้ผ่านความร่วมมือของเรากับผู้ให้บริการโทรคมนาคมและผ่านการมีส่วนร่วมและการสื่อสารร่วมกับรัฐบาล แน่นอนว่ายังมีกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ซึ่งบางประเทศใช้ในสิ่งที่เราจะขอเรียกว่า วิธีการที่ไม่ปกติ

พวกเขาใช้ความกังวลด้านความปลอดภัยของ 5G นี้ ซึ่งมีลักษณะที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมและเทคโนโลยี เปลี่ยนเป็นการคาดเดาที่ไร้มูลเหตุที่มุ่งเป้าไปที่บางบริษัทโดยเฉพาะ ทั้งนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่วิธีการปรับปรุงและวิธีการปกป้องตัวเทคโนโลยีเอง แต่จบลงที่การคาดเดาที่มุ่งเป้าไปยังบางบริษัทโดยเฉพาะ จากการพิจารณาด้านอุดมการณ์หรือภูมิรัฐศาสตร์

ในบางกรณีที่เกิดขึ้นน้อยมากๆ บางประเทศ เมื่อกล่าวถึงการเลือกเทคโนโลยี 5G จะใช้วิธีการที่ไม่มีความรับผิดชอบ ซึ่งไม่ได้ยึดตามข้อเท็จจริง แบนบางบริษัทจากการมีส่วนร่วมในตลาด

เราคิดว่าการตัดสินใจเช่นนี้ควรจะมีความจริงจังและเป็นมืออาชีพอย่างมาก ต้องมีหลักฐานหรือการพิสูจน์เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจเหล่านี้ ถ้าไม่มีหลักฐาน ผมคิดว่าการตัดสินใจใดๆ ในลักษณะนี้จะไม่ผ่านการทดสอบของเวลา เราเชื่อว่าการพูดคุยเกี่ยวกับความปลอดภัยของ 5G จะกลายเป็นการพูดคุยด้านเทคโนโลยี และควรเป็นไปตามการประเมินอย่างตรงไปตรงมาของบริษัท

เราคิดว่าความปลอดภัยเป็นหัวข้อแรกของเทคโนโลยี และยังเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมทั้งหมดต้องมารวมตัวกันเพื่อจัดการ ไม่ควรกำหนดเป้าหมายไปยังบางบริษัทโดยเฉพาะโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ

ปัญหาด้านความปลอดภัยสามารถจัดการได้ผ่านการพูดคุยทางเทคนิคเท่านั้น การพูดคุยด้านความปลอดภัยจำเป็นต้องมีผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเข้ามาเกี่ยวข้อง ในการคัดเลือกเทคโนโลยี 5G เราคิดว่าการตัดสินใจของรัฐบาลนั้นจะเป็นไปอย่างจริงจังและเป็นมืออาชีพ และสิ่งที่สำคัญอย่างมากคือ ต้องมีหลักฐานและการพิสูจน์ด้วย

ถ้าคุณมีหลักฐานและการพิสูจน์ ก็ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ อาจไม่ใช่ต่อสาธารณะชน ไม่ใช่ต่อ Huawei แต่อย่างน้อยที่สุด ก็ควรเปิดเผยต่อผู้ให้บริการโทรคมนาคม เนื่องจากผู้ให้บริการโทรคมนาคมจะเป็นผู้ซื้อจาก Huawei

เราคิดว่าสำหรับอุตสาหกรรมของเราและสำหรับสังคมโดยรวมแล้ว ความท้าทายด้านความปลอดภัยจะเป็นจริงในระยะยาว และสามารถจัดการและบรรเทาปัญหาเหล่านี้ได้ผ่านการสื่อสารแบบเปิดและการทำงานร่วมกันเท่านั้น และ Huawei มีความมุ่งมั่นที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนี้

การปฏิเสธบริษัทหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทชั้นนำ จะไม่สามารถจัดการกับความกังวลพื้นฐานเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ได้ ในขณะเดียวกัน ก็เพิ่มค่าใช้จ่ายในการปรับใช้เครือข่าย ซึ่งจะทำให้การนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ล่าช้า และในท้ายที่สุด ผู้บริโภคต้องจ่ายค่าบริการเพิ่มขึ้น

ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย เรามีตัวเลขอยู่จำนวนหนึ่ง ถ้าไม่มีการเข้าร่วมของ Huawei ค่าใช้จ่ายในการปรับใช้สถานีฐานแบบไร้สายของออสเตรเลียจะสูงขึ้น 15% ถึง 40% และต้นทุนในการสร้างเครือข่ายทั้งหมดจะสูงขึ้นอีกหลายพันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย ที่แย่ไปกว่านั้นคือ เวลาที่ผู้คนเลือกและใช้เทคโนโลยี 5G จะล่าช้าออกไป

Shunsuke Tabeta จาก Nikkei: คุณได้พูดถึงศูนย์ความโปร่งใสด้านความปลอดภัย ว่าเป็นการริเริ่มที่กำลังจะเกิดขึ้นในยุโรป คุณมีมาตรการที่คล้ายคลึงกันในญี่ปุ่น เอเชีย หรือออสเตรเลียเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือไม่

Ken Hu: ในด้านความปลอดภัย เราเต็มใจอย่างยิ่งที่จะใช้มาตรการเชิงรุกเพื่อจัดการและบรรเทาความกังวล นี่คือหลักการของเรา ภายใต้หลักการนี้ เราเปิดกว้างต่อการสนทนาเชิงรุกกับรัฐบาลทั่วโลก เพื่อทำเข้าใจกับความกังวลของพวกเขาและสำรวจทางออกที่เป็นไปได้ทั้งหมด

เรามีกรณีที่ประสบความสำเร็จหลายกรณีในประเทศต่างๆ อย่าง สหราชอาณาจักร แคนาดา เยอรมนี และฝรั่งเศส และแน่นอนว่าภูมิภาค APEC ก็ไม่มีข้อยกเว้น เรายังมีการสื่อสารเชิงรุกกับหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศเหล่านั้นอีกด้วย เราจะพิจารณาถึงความต้องการและข้อกำหนดของพวกเขา และค้นหาทางออกที่เหมาะสมเพื่อตอบสนองความต้องการล่าสุดเหล่านั้น

Joe McDonald จาก AP: บางคนแนะว่ารัฐบาล เช่น สหรัฐอเมริกาที่กล่าวว่า Huawei เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยนั้น ไม่ได้กังวลเรื่องความปลอดภัยจริงๆ แต่เป็นเรื่องของการค้าและความพยายามสกัดกั้น Huawei จากการเป็นคู่แข่งกับบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกา ก่อนอื่นผมขอถามว่า คุณคิดว่าเป็นอย่างนั้นหรือไม่ ว่ารัฐบาลกำลังสร้างเรื่องนี้ขึ้นเป็นปัญหาด้านการแข่งขันเพื่อหยุด Huawei

ประการที่สอง คุณคิดว่าเรื่องนี้อาจทำให้ธุรกิจของ Huawei เสียหายเท่าใด

คุณรู้สึกอย่างไรกับการถูกตราหน้าว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

คุณต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงในการค้าระหว่างประเทศจีนและสหรัฐอเมริกา หรือจีนและประเทศอื่นๆ เพื่อช่วยเหลือคุณอย่างไร

Ken Hu: ประการแรก การตราหน้า Huawei ว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ความคิดเห็นของเราคือ ข้อสรุปใดๆ การคาดคะเนใดๆ ควรยึดตามหลักฐานที่แท้จริง

ไม่ว่าคุณจะมีหลักฐานที่แสดงว่าโซลูชันของ Huawei หรืออุปกรณ์ของ Huawei ไม่ปลอดภัย

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ผู้ให้บริการโทรคมนาคมหลายร้อยรายได้ใช้อุปกรณ์ของ Huawei ไม่มีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่สำคัญเกิดขึ้น และมีอุปกรณ์ของ Huawei เกือบเป็นศูนย์ที่ใช้ในประเทศสหรัฐอเมริกา ดังนั้นมีหลักฐานใดในการกล่าวว่า Huawei ไม่ปลอดภัย

หรือคุณจะกล่าวว่ามีปัญหากับพฤติกรรมของ Huawei และอีกครั้งหนึ่งตลอดระยะเวลากว่า 30 ปีที่ผ่านมา เราได้กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่า 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมีธุรกิจใน 170 ประเทศ ไม่มีหลักฐานที่จะแสดงว่า Huawei มีปัญหากับพฤติกรรมของเรา

ดังนั้นคำถามที่ผมต้องการถามคือ สำหรับบริษัทที่มีรายได้ 1 แสนล้านดอลลาร์กับธุรกิจใน 170 ประเทศ กับข้อเท็จจริงที่ว่าเราให้ผลิตภัณฑ์ชั้นนำกับผู้ให้บริการโทรคมนาคมทั่วโลก เราให้บริการกับบริษัทใน Fortune 500 หลายร้อยบริษัท เรายังให้บริการลูกค้าหลายร้อยล้านคนทั่วโลก คุณกล่าวว่า Huawei เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์โดยไม่มีหลักฐาน ด้วยเหตุผลใด

และคุณก็ได้พูดถึงการแข่งขันด้วย

ถ้าคุณมองความก้าวหน้าในสังคมมนุษย์จากมุมมองของเทคโนโลยีและนวัตกรรม ปัจจัยขับเคลื่อนขนาดใหญ่คือ การแข่งขันที่ดีระหว่างอุตสาหกรรมต่างๆ และระหว่างบริษัทต่างๆ

การที่ไม่มีคู่แข่ง ผู้บริโภคจะไม่สามารถใช้เทคโนโลยีที่ดีกว่าได้ในระยะเวลาอันสั้น

เรายังเชื่อว่าความเป็นผู้นำจะได้มาผ่านการแข่งขันเท่านั้น

การล็อคคู่แข่งออกจากสนามแข่งขันไม่ได้ทำให้ตัวคุณเองยอดเยี่ยมขึ้น

ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าความกังวล ข้อกล่าวหา หรือข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยของ Huawei ควรยึดตามหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง หากไม่มีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง เราไม่ยอมรับและเราคัดค้านข้อกล่าวหาเหล่านั้น

สำหรับเทคโนโลยี 5G ที่กำลังจะนำไปใช้งาน Huawei มีตำแหน่งผู้นำที่แข็งแกร่งที่สุดในด้านนี้

บริษัทชั้นนำต้องได้รับความเคารพและการสนับสนุน เนื่องจากเราให้การแข่งขันที่ดีและผลักดันให้เกิดการพัฒนาที่ดีของอุตสาหกรรม และในท้ายที่สุด สังคมทั้งหมดจะได้รับประโยชน์

Dan Strumpf จาก Wall Street Journal: อย่างที่คุณทราบดีว่าความพยายามครั้งล่าสุดต่อ Huawei ในปีที่ผ่านมาในหลายประเทศของกลุ่มพันธมิตรทางตะวันตกทั่วโลก นำโดยสหรัฐอเมริกาและสำนักงานความปลอดภัยของสหรัฐอเมริกา และได้รายงานมาเป็นอย่างดีว่านี่คือความพยายามที่ร่วมมือกัน เป็นเวลา 6 ปีแล้วนับจากที่รัฐบาลของอเมริกาได้แจ้งความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับ Huawei เป็นครั้งแรก และบริษัทพบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งนี้ในอีก 6 ปีต่อมา และป้องกันตนเองจากข้อกล่าวหาเดียวกันนี้ ผมอยากทราบว่าถ้าคุณเชื่อว่า ถ้า Huawei เชื่อว่าสามารถทำสิ่งใดก็ได้ที่แตกต่างออกไปในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา เพื่อสื่อสารตำแหน่งของตนต่อสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก แต่ต่อรัฐบาลที่พบว่าเป็นการทำงานที่ไม่น่าไว้วางใจ โดยเฉพาะรัฐบาลที่เคยต้อนรับ Huawei แต่ในตอนนี้กลับพบว่าตนเองยอมรับอุปกรณ์ของ Huawei น้อยลง เมื่อเริ่มเปิดตัว 5G ขอบคุณ

Ken Hu: ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา Huawei ได้ดำเนินมาตรการมากมายในการสื่อสารเชิงรุกกับรัฐบาล นอกเหนือจากการสื่อสารแล้ว เรายังได้กำหนดกลไกความร่วมมือเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยให้กับรัฐบาลของประเทศต่างๆ จำนวนมาก รวมถึงรัฐบาลของสหราชอาณาจักร แคนาดา เยอรมนี และฝรั่งเศส เราขอขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับแนวทางที่เปิดกว้างและปฏิบัติได้จริง ซึ่งรัฐบาลเหล่านั้นแสดงให้เห็นในการมีส่วนร่วมนี้ และความก้าวหน้านั้นได้ส่งเสริมให้ Huawei ทำได้ดียิ่งขึ้นในด้านเหล่านี้ นี่คือกลยุทธ์และแนวทางที่ Huawei จะต้องปฏิบัติตามต่อไป

ในขณะเดียวกัน อย่างที่ผมได้พูดไว้ในตอนเริ่มต้น เราตระหนักว่าเมื่อเราเติบโตขึ้นเรื่อยๆ การสื่อสารและการร่วมมือกับรัฐบาลทั่วโลกในเชิงรุกยังเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบของเราอีกด้วย เนื่องจากโดยธรรมชาติแล้ว บริษัทขนาดใหญ่จะดึงดูดความสนใจมากขึ้นและมีความกังวลเพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้นเมื่อเราเติบโตขึ้น เราจะเปิดรับความเปิดกว้างและความโปร่งใส สื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด เพื่อจัดการและลดความกังวลของพวกเขา

Tony Chan จาก Commsday: ผมมีคำถามเกี่ยวกับออสเตรเลียอยู่สองข้อ ผมต้องการทราบตัวเลขที่คุณกล่าวถึงเกี่ยวกับต้นทุนในการเปิดใช้งานสถานีฐานและเครือข่ายไร้สาย เกี่ยวกับต้นทุนในการเปิดใช้งานที่ถ้าไม่มี Huawei ซึ่งเป็นตัวเลขที่คุณให้ไว้ก่อนหน้านี้ ตัวเลขนี้เป็นการศึกษาของ Huawei หรือการวิจัยของบุคคลที่สาม และอีกประการหนึ่งคือ Huawei ยังคงมีส่วนร่วมกับรัฐบาลของออสเตรเลียอย่างต่อเนื่องในเรื่องนโยบายล่าสุดเกี่ยวกับการแบน Huawei จากการเข้าประมูล 5G ผมอยากทราบว่าพวกเขาแสดงข้อกำหนดโดยละเอียดสำหรับ Huawei จริงหรือไม่ เช่น มีบางสิ่งที่ Huawei ต้องทำเพื่อให้ได้รับสิทธิ์เข้าร่วมหรือเปล่า หรือเป็นเพียงการห้ามในทุกกรณีโดยไม่มีรายละเอียดเฉพาะ ไม่มีรายละเอียดทางเทคนิค

Ken Hu: ในคำถามแรก ตัวเลขที่ผมแบ่งปันกับคุณก่อนหน้านี้มาจากรายงานของบริษัทอื่น ชื่อของบริษัทคือ Frontier Economics ชื่อหัวข้อของรายงานดังกล่าวคือ คุณค่าของการแข่งขันในการปรับใช้เครือข่าย 5G ถ้าคุณสนใจ เราสามารถส่งรายงานนี้ให้กับพวกคุณทุกคนได้

และสำหรับคำถามที่สองของคุณ น่าเสียดายที่เราไม่ได้รับข้อความที่ชัดเจนจากรัฐบาลออสเตรเลีย ที่จะบอกอย่างชัดเจนว่าปัญหาคืออะไร และมีหลักฐานใดที่พวกเขาสรุปเช่นนั้น และเราไม่มีโอกาสในการชี้แจงข้อสงสัยนี้กับรัฐบาลออสเตรเลีย

Clay Chandler จาก Fortune: เป็นคำถามต่อเนื่องจากคำถามของ Dan คุณได้แสดงให้เราเห็นถึงศูนย์ทดสอบและประเมินผลที่ยอดเยี่ยมที่นี่ และได้อธิบายถึงวิธีการทำงานของกระบวนการต่างๆ ในประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร ผมสงสัยว่า ตัวอย่างเช่น ถ้าในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย คุณจะเห็นคุณค่าในการลงทุนที่คล้ายกันนี้ เพื่อสร้างศูนย์ที่สามารถแสดงให้ผู้คนเห็นว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะสามารถพิสูจน์ความจริงและแสดงให้เห็นถึงประวัติด้านความปลอดภัยของคุณในลักษณะที่เป็นรูปธรรมในตลาดบางตลาดที่มีปัญหาอย่างยิ่งได้

Ken Hu: ผมคงบอกว่า ทำไมจะไม่ได้ล่ะ เพราะถ้าเราดูที่ศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เราสร้างขึ้นในสหราชอาณาจักร ศูนย์นั้นเป็นศูนย์สำหรับสหราชอาณาจักร และเรามีศูนย์ที่คล้ายคลึงกันในแคนาดาเพื่อจัดการกับความกังวลของพวกเขา เรามีศูนย์ความปลอดภัยแห่งใหม่ในเยอรมนีนี้เพื่อให้บริการตลาดเยอรมัน อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ เราควรสื่อสารกับรัฐบาลเพื่อทำความเข้าใจต่อความกังวลของพวกเขาอย่างครบถ้วน และดำเนินการตามที่ตกลงกันเพื่อจัดการและบรรเทาความกังวลเหล่านั้น

เมื่อมีคนแจ้งความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย ถ้าพวกเขาต้องการจัดการและแก้ไขความกังวลเหล่านั้น ผมจะบอกว่า แน่นอนว่าเราจะสามารถค้นหาทางออกที่เหมาะสมได้

แต่สำหรับความกังวลด้านความปลอดภัยที่ยกมาเป็นข้ออ้างในการขัดขวางบริษัทที่ดีจากการเข้าร่วมตลาด โดยไม่หวังว่าจะจัดการกับความกังวลเหล่านี้อย่างแท้จริง ผมจะพูดว่าผลลัพธ์ที่ได้อาจแตกต่างออกไปมาก ดูกรณีของ 5G เป็นตัวอย่าง ถ้าความกังวลด้านความปลอดภัยถูกยกมาเป็นข้ออ้างในการขัดขวางการแข่งขันในตลาด ผลลัพธ์คือ การนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้งานได้ช้าลง ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในการปรับใช้เครือข่าย และผู้บริโภคจะไม่สามารถใช้เทคโนโลยีที่ดี บริการที่ดี ในเวลาที่เหมาะสม และพวกเขายังจะต้องจ่ายแพงขึ้นสำหรับบริการเหล่านั้น

และจากมุมมองด้านความปลอดภัย วิธีการนี้จะไม่ช่วยจัดการและแก้ไขความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ได้อย่างแท้จริง ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าห่วงโซ่คุณค่า ICT มีลักษณะเป็นสากลทั่วโลก ถ้ามีความกังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์ของ Huawei ที่ผลิตในประเทศจีน ถ้าคุณดูที่บริษัททั้งหมดตามห่วงโซ่คุณค่าของ ICT คุณแทบจะไม่พบบริษัทที่บอกว่าไม่มีผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบที่ผลิตในประเทศจีนเลย

เราจะสนับสนุนให้ผู้เล่นทั้งหมดกำจัดการพิจารณาด้านอุดมการณ์หรือภูมิรัฐศาสตร์ และเปลี่ยนการพูดคุยให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัยและเทคโนโลยี ผมยังต้องการให้ผู้เล่นทั้งหมดมารวมตัวกันเพื่อระบุความเสี่ยงที่แท้จริง และเพื่อค้นหาทางออกที่ใช่

Sijia Jiang จาก Reuters: ฉันต้องการขอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยใหม่มูลค่าสองพันล้านดอลลาร์ คุณช่วยให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่มาของตัวเลขนี้ได้หรือไม่ คุณจะใช้จ่ายเงินในตลาดใด อย่างไรและทำไมต้องเป็นตอนนี้ เป็นการตอบสนองต่อรายงานประจำเดือนกรกฎาคมจาก CSEC หรือเปล่า ที่ทำให้คุณตัดสินใจจัดการกับความกังวลบางประการของสหราชอาณาจักร แต่ปัญหาบางอย่างได้ถูกยกขึ้นมาตั้งแต่ต้นปี 2015 ทำไมคุณใช้เวลานานมากในการดำเนินการใดๆ และทำไมต้องเป็นตอนนี้

Ken Hu: โปรแกรมระยะเวลาห้าปีมูลค่าสองพันล้านดอลลาร์กับการพัฒนาวิศวกรรมซอฟต์แวร์เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง IPD ของ Huawei ในปีนี้บริษัทได้ตัดสินใจเริ่มต้นโปรแกรมที่เราเรียกว่าโปรแกรม IPD 2.0 IPD หมายถึง “การพัฒนาผลิตภัณฑ์รวม ” โปรแกรมการพัฒนาวิศวกรรมซอฟต์แวร์นี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามโดยรวม

กว่า 10 ปีมาแล้ว เราเริ่มกระบวนการปรับเปลี่ยนนี้โดยการเปิดตัวการพัฒนาผลิตภัณฑ์รวมสำหรับเทคโนโลยีและนวัตกรรม ที่เราเรียกว่า IPD 1.0 และด้วยความพยายามของเราตลอดระยะเวลา 10 กว่าปีที่ผ่านมาและด้วยการสนับสนุนของกระบวนการปรับโครงสร้างใหม่เหล่านี้ เราจึงสามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้ มีคุณภาพสูง และเป็นนวัตกรรมใหม่ได้

จากนั้นเราได้เริ่ม IPD 2.0 ด้วยความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีในอนาคต สภาพแวดล้อมทางเครือข่ายในอนาคต และสิ่งที่ลูกค้าและสังคมคาดหวังจากเทคโนโลยีโดยรวม จากมุมมองทางเทคนิค อย่างที่เราบอก รูปแบบทางเทคนิคที่จะเกิดขึ้นในอนาคตจะมีความซับซ้อนมากขึ้น จากมุมมองเครือข่าย สภาพแวดล้อมเครือข่ายในอนาคตจะเปิดกว้างมากขึ้น ไม่เพียงแค่เชื่อมต่อผู้คนเท่านั้นแต่ยังเชื่อมต่อสิ่งต่างๆ ด้วย จากมุมมองด้านสังคม เทคโนโลยีดิจิทัลจะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นส่วนสำคัญของชีวิตของผู้คน ซึ่งมีผลกระทบต่อทุกคนทั้งในด้านการทำงานและการใช้ชีวิต โดยธรรมชาติแล้ว ด้วยเหตุนี้ สิ่งที่ผู้คนคาดหวังจากเทคโนโลยีไม่ใช่เพียงแค่ความเป็นผู้นำด้านเทคนิคและคุณภาพเท่านั้น ความปลอดภัยจะกลายเป็นความต้องการและข้อกำหนดพื้นฐาน

เราคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าว่าในอนาคตอันใกล้ ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของเทคโนโลยีจะกลายเป็นข้อกำหนดพื้นฐานที่สุดสำหรับเทคโนโลยีใดๆ ก็ตาม

นั่นคือสิ่งที่เราวาดภาพอนาคตไว้ จากนั้นเราจะเริ่มจากจุดนั้นและทำงานย้อนกลับ ความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์ไม่สามารถพึ่งพาเฉพาะความพยายามของการทดสอบในช่วงท้ายสุดของกระบวนการพัฒนาเพียงอย่างเดียวได้ แต่ต้องเริ่มต้นตั้งแต่ขั้นตอนแรกของการออกแบบ อย่างที่ผู้คนมักจะพูดว่า ผลิตภัณฑ์ที่ดีไม่ได้มาจากการทดสอบ แต่มาจากการออกแบบและการพัฒนา

ในทำนองเดียวกัน เราเชื่อว่าผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้และปลอดภัยในอนาคตจะต้องพึ่งพาการออกแบบเป็นอันดับแรก ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง IPD 2.0 ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เป็นวัตถุประสงค์ที่สำคัญมากที่เราจะต้องดำเนินการต่อไป ในขณะเดียวกัน เราคิดว่าซอฟต์แวร์จะมีความสำคัญมากขึ้นกับผลิตภัณฑ์ในอนาคต ดังนั้น วิศวกรรมซอฟต์แวร์จะมีบทบาทที่สำคัญมากขึ้นในการรับประกันความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในอนาคต

คุณถูกแล้วที่กล่าวถึงรายงานประจำเดือนกรกฎาคมจากคณะกรรมการกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร ในขณะที่พวกเขายอมรับประวัติของผลิตภัณฑ์ของ Huawei จากมุมมองด้านความปลอดภัย พวกเขายังย้ำเตือนเราว่า Huawei ต้องปรับปรุงความสามารถและแนวปฏิบัติด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์อีกด้วย

นี่เป็นการช่วยเหลือจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรและเรารู้สึกขอบคุณอย่างมากในเรื่องนี้ ดังนั้นในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง IPD 2.0 โดยรวม เราจึงได้รวมความสามารถทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ไว้เป็นส่วนประกอบที่สำคัญมาก ในแง่ของวิธีที่เราได้ตัวเลขนี้ [2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ] เป็นผลมาจากเทคโนโลยีที่ผสมผสานกันของเราและจากการประมาณค่าใช้จ่ายของเราเองด้วย

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เราได้เฝ้ามองการพัฒนาทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์นี้ เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง IPD 2.0 โดยรวม และเราทำงานกับแผนการปรับใช้ของเราสำหรับอนาคต เราค่อนข้างมั่นใจในการเปลี่ยนแปลงนี้

Huawei เป็นบริษัทใหญ่ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเราที่จะตัดสินใจ โดยเฉพาะการตัดสินใจที่สำคัญ แต่เมื่อใดก็ตามที่เราตัดสินใจ Huawei ไม่เคยล้มเหลว เรามีความมุ่งมั่นที่จะเห็นว่าเราได้มอบผลลัพธ์ในสิ่งที่เราตัดสินใจทำ ที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้น เราคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้และความพยายามในการปรับปรุงเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญต่อเราในการสร้างความเชื่อมั่นต่ออนาคตระยะยาวของเรา และเพื่อรักษาความเชื่อมั่นของรัฐบาล ลูกค้า และพันธมิตรทั่วโลกเกี่ยวกับ Huawei

Sijia Jiang จาก Reuters: Huawei จะจัดหาพนักงานใหม่หรือเปิดห้องปฏิบัติการใหม่หรือไม่

Ken Hu: การลงทุนนี้จะครอบคลุมหลายด้าน รวมถึงองค์กรและบุคลากร ตัวอย่างเช่น เราจะนำผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น โดยเฉพาะผู้ที่มีความสามารถด้านความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ นอกจากนี้ เราจะปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกของเราในห้องปฏิบัติการด้วย เรายังจะทบทวนและปรับปรุงกระบวนการของเรา ในขณะเดียวกัน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนี้ เรายังจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงทัศนคติของวิศวกรด้านการวิจัยและพัฒนานับหมื่นคนของเรา เพื่อที่พวกเขาจะทราบว่าความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นที่สำคัญที่เรามีต่อลูกค้าของเรา

Edwin Chan จาก Bloomberg: ผมคิดว่าเพื่อนร่วมงานของผมได้ถามเรื่องนี้ไปแล้ว แต่ผมจะถามอย่างเจาะจงมากขึ้น เราทราบว่ามีผู้ให้บริการมากมายที่พิจารณาหรือตัดสินใจที่จะตัดอุปกรณ์ของ Huawei หรือไม่ใช้อุปกรณ์ของ Huawei สำหรับ 5G ดังนั้น โดยเจาะจงแล้ว Huawei มีความมั่นใจในการรักษาความเติบโตของตนเองหรือไม่ ผมรู้ว่าคุณบอกว่ารายได้ของคุณจะสูงกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปีนี้ แต่คุณเชื่อมั่นในการรักษาอัตราการเติบโตของคุณโดยพิจารณาจากการดำเนินการที่ผมเพิ่งอธิบายไปหรือไม่ และอีกอย่างหนึ่ง โดยยึดหลักปรัชญามากขึ้น ผมคิดว่าคุณจะเห็นด้วยว่า Huawei มาถึงช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญในในประวัติศาสตร์ คุณรู้ไหมว่า คุณอยู่ในจุดที่จะกลายเป็นมหาอำนาจ 5G แล้วดันเกิดเรื่องนี้ขึ้น ดังนั้น ผมจึงเข้าใจว่านี่เป็นปัญหาด้านเทคนิค ยังมีอีกหลายคนที่จะโต้แย้งว่า Huawei เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีใน 5G แล้ว แต่ผมคิดว่าความกังวลที่สำคัญกว่าคือปัญหาที่สร้างแรงจูงใจหรือปัญหาความเป็นอิสระของคุณมากกว่า คุณจะจัดการกับมันอย่างไร

Ken Hu: เราไม่มองโลกในแง่ร้ายเหมือนกับที่เพิ่งอธิบายไว้ เราไม่เห็นผู้ให้บริการกล่าวว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนเอาอุปกรณ์ของ Huawei ออก หรือต้องการอยู่ห่างจาก Huawei ในทางตรงกันข้าม จากผู้ให้บริการหลายร้อยรายทั่วโลกที่เราทำงานด้วยต่างกล่าวกันว่าพวกเขาต้องการทำงานกับ Huawei ใช้อุปกรณ์ของ Huawei สำหรับเครือข่าย 5G เพราะพวกเขารู้ว่าเราดีที่สุด ด้วยการใช้อุปกรณ์ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่จะสามารถสร้างเครือข่าย 5G ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และสามารถสร้างเครือข่าย 5G ในแบบที่มีข้อได้เปรียบทางด้านต้นทุนมากขึ้น

เหมือนกับการแข่งขัน ในสนามมีนักวิ่งหลายคนและตอนนี้เราอยู่ในตำแหน่งผู้นำ และผมคิดว่านักวิ่งที่นำอยู่ควรมีเหตุผลที่จะมั่นใจในอนาคต และเรามั่นใจว่าเราจะเป็นคนแรกที่แตะเส้นชัย

และคุณพูดถึงความเป็นอิสระ และผมคิดว่าวิธีที่น่าเชื่อถือที่สุดคือการให้ข้อเท็จจริงเป็นเครื่องพิสูจน์ และในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เราได้ให้บริการแก่อุตสาหกรรมโทรคมนาคมและประวัติของเราในทุกแง่มุมได้พิสูจน์ถึงความเป็นอิสระของเราแล้ว

ผมคิดว่าไม่จำเป็นที่จะต้องกังวลถึงความกลัวหรือการคาดเดาที่ปราศจากข้อเท็จจริง จากที่กล่าวมา ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ให้ความสำคัญกับความคิดเห็นหรือความกังวลอื่นๆ ที่เกี่ยวกับความเปิดเผย ความโปร่งใส และความเป็นอิสระของ Huawei

ดังนั้นทั้งในอดีตและอนาคต เราจะยังคงใช้วิธีการที่โปร่งใสในการสื่อสารเชิงรุกกับผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเกี่ยวกับความกังวลที่สมเหตุสมผลของพวกเขา โดยการให้ข้อมูลที่พวกเขาต้องการมากขึ้น

Yang Yuan จาก Financial Times: คุณบอกว่ามีความกังวลด้านภูมิรัฐศาสตร์มากกว่าด้านเทคนิคอย่างแท้จริง ซึ่งอยู่เบื้องหลังความกังวลของรัฐบาลด้านความปลอดภัยของ 5G ใน Huawei คุณกล่าวในบริบทของสหรัฐอเมริกา แต่คุณคิดว่าความกังวลด้านภูมิรัฐศาสตร์เดียวกันนี้สร้างแรงจูงใจให้กับประเทศ ญี่ปุ่น หรือเมื่อเร็วๆ นี้สาธารณรัฐเช็กหรือแม้กระทั่ง BT ในวิสัยทัศน์ของการยกเลิกอุปกรณ์ของ Huawei ออกจากเครือข่ายหลักหรือไม่ คุณจะบอกว่าประเทศเหล่านี้อาจจะได้รับอิทธิพลทางการเมืองจากความกังวลทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ หรือคุณคิดว่าความกังวลของประเทศเหล่านั้นมาจากความกังวลทางเทคนิคที่แท้จริง และสำหรับคำถามที่เฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว คณะกรรมการกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร FCC ที่เราเพิ่งพูดถึง ได้สรุปในเดือนกรกฎาคมว่ามาตรฐานความปลอดภัยของ Huawei ต่ำกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรม คุณคิดว่าเรื่องนี้เป็นการค้นพบด้านเทคนิคหรือคุณคิดว่าเรื่องนี้มีแรงจูงใจจากการเมืองเช่นกัน และถ้าเป็นการค้นพบด้านเทคนิค เหตุใดคุณจึงไม่พร้อมรับมือ

Ken Hu: ผมขอตอบปัญหาของ BT ก่อน เราทำงานกับ BT มานานกว่า 10 ปี เราเป็นคู่ค้าที่ดีสำหรับกันและกัน เราได้จัดหาอุปกรณ์จำนวนมาก ทั้งสายโทรศัพท์แบบพื้นฐานและแบบไร้สายให้กับ BT

ตั้งแต่การเริ่มต้นของความร่วมมือระหว่าง Huawei กับ BT เราได้มีการหารือกันอย่างละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ทั้งหมดก่อนเริ่มนำเครือข่ายไปใช้งาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปิดตัวอุปกรณ์ Huawei เข้าสู่เครือข่ายของ BT

เกี่ยวกับเทคโนโลยี 5G, BT ยอมรับความเป็นผู้นำของ Huawei อย่างเต็มที่ โดยมีตัวอย่างจากคำกล่าวของหัวหน้าสถาปนิกว่า Huawei เป็นซัพพลายเออร์ 5G ที่แท้จริงเพียงรายเดียวในตลาดปัจจุบัน ดังนั้นจึงไม่เป็นจริงที่ BT ถูกกดดันด้านเทคนิคจนตัดสินใจยกเลิกอุปกรณ์หลักของ Huawei

ความร่วมมือทั้งหมดของเรากับ BT จะเป็นไปตามกลยุทธ์การปรับใช้เครือข่ายที่ได้ตกลงกันไว้ล่วงหน้าระหว่าง Huawei และ BT

รายงาน OB ของปีนี้ประกอบด้วยส่วนที่ Huawei ต้องปรับปรุงด้านความสามารถทางเทคนิค เราให้ความสำคัญกับเรื่องนี้และเล็งเห็นคุณค่าในมุมมองและทัศนคติในรายงานนี้

ในด้านหนึ่ง เรามีการพูดคุยกันอย่างกระตือรือร้นมากกับผู้ให้บริการในสหราชอาณาจักร รวมทั้งหน่วยงานกำกับดูแลในการศึกษาและสำรวจแผนปฏิบัติการของเราเพื่อปรับปรุงตามผลลัพธ์เหล่านั้น

ในขณะเดียวกัน เราก็ได้เริ่มดำเนินการภายในองค์กรของเราเช่นกัน และผมจะบอกว่าช่วงสองเดือนถึงหกเดือนที่ผ่านมา ความก้าวหน้าในทุกมิตินั้นเป็นแรงกระตุ้นที่ดีทีเดียว

Eunice Yoon จาก CNBC: ประธานาธิบดีทรัมป์ ได้แสดงให้เห็นว่าท่านชื่นชอบการเข้าร่วมโดยตรงกับผู้บริหาร และเราได้เห็นกรณีของ Jack Ma เป็นตัวอย่าง คุณหรือผู้บริหารของ Huawei เคยพิจารณาเยี่ยมชมทำเนียบขาวหรือไม่ หรือถ้าได้รับเชิญ คุณจะพิจารณาเยี่ยมชมหรือไม่

Ken Hu: เรายังไม่ได้รับคำเชิญดังกล่าวและเรายังไม่มีแผนเยี่ยมชม

คำปราศรัยปิด

Ken Hu: ท่านสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษครับ ผมขอขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับการสัมภาษณ์และการสนทนาอันยาวนานนี้ ซึ่งเป็นประโยชน์มากสำหรับผมในการทำความเข้าใจมุมมองที่แตกต่างจากชุมชนสื่อ และตอนนี้ผมอยากจะสรุปสั้นๆก่อนที่เราจะจบเซสชันนี้

ตามที่เราได้กล่าวไว้ในวันนี้ ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา เราเชื่อว่าการทำงานหนักและความทุ่มเทของพนักงาน Huawei ทุกคนได้ทำให้มี Huawei ในวันนี้ และเรายังซาบซึ้งในความไว้วางใจและการสนับสนุนจากลูกค้า จากคู่ค้าของเรา และจากรัฐบาลมากมายทั่วโลก

ผมเข้ามาร่วมงานกับ Huawei ในปี 1990 เกือบ 30 ปีมาแล้ว ผมได้รับเกียรติในการเป็นพยานรู้เห็นในแทบทุกกระบวนการ จากมุมมองของผม ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เส้นทางการปฏิรูปของ Huawei มีหลายด้าน เช่น ในแง่ของวัฒนธรรม ในแง่ของการบริหารจัดการพนักงานของเรา นี่คือเส้นทางแห่งการปฏิรูปที่ช่วยให้เราเติบโตจากผู้จัดจำหน่ายที่ไม่เป็นที่รู้จักจนมาเป็นผู้นำด้าน 5G และในปัจจุบันนี้ โซลูชันผลิตภัณฑ์ 5G ของเราอยู่ในตำแหน่งผู้นำเหนือกว่าคู่แข่งอื่นในอุตสาหกรรม

เราซาบซึ้งในการยอมรับจากสังคม เราซาบซึ้งในความทุ่มเทของพนักงานของเรา และเราเชื่อว่าผู้นำอุตสาหกรรมควรได้รับความเคารพ เนื่องจากเราทำให้เกิดการแข่งขันที่ดี และเราสามารถพัฒนาเทคโนโลยีและสังคมของเราได้ ตามที่เราได้หารือกันในวันนี้ เทคโนโลยี 5G ที่กำลังจะมาถึงจะสร้างโอกาสและประโยชน์มากมายมหาศาลให้กับสังคม ซึ่งจะเปลี่ยนชีวิตของผู้คนจำนวนมากและอนาคตของหลายอุตสาหกรรมอย่างใหญ่โต และเราเชื่อว่าเทคโนโลยีต้องพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกเป็นอย่างมาก

เมื่อพูดถึงความปลอดภัย ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นประวัติที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในเรื่องความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ Huawei ไม่มีหลักฐานใดที่ว่า Huawei มีความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติในประเทศใดๆ เรายินดีเปิดรับการพูดคุยอย่างเปิดเผยกับผู้ที่มีความกังวลที่มีเหตุผลอยู่เสมอ แต่สำหรับข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล เราจะปกป้องตัวเราเองอย่างหนักแน่น และเราจะไม่ยอมให้ชื่อเสียงของเราเสียหาย

และสุดท้าย ผมอยากแบ่งปันความคิดเห็นจาก Romain Rolland “มีความกล้าหาญเดียวในโลกใบนี้: นั่นคือการมองโลกในแบบที่เป็นอยู่และรักมัน ” ที่ Huawei เรามองสิ่งที่เราได้เผชิญและเรายังคงรักงานที่เราทำ ในทำนองเดียวกัน ในประเทศจีนเรามีคำกล่าวว่า

“道阻且长，行且将至. ” ซึ่งหมายความว่าถนนข้างหน้านั้นยาวไกลและลำบาก แต่เราจะเดินต่อไปและไปให้ถึงจุดหมาย เพราะเราได้เริ่มเดินทางแล้ว ขอขอบคุณอีกครั้งที่คุณได้สละเวลาร่วมงานกับเราในวันนี้ ผมรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้สนทนากับพวกคุณทุกคน และสุดท้าย ผมขอให้คุณมีความสุขกับวันคริสต์มาสและขอสวัสดีปีใหม่ล่วงหน้า ขอบคุณ